■ 聯本體分支封閉性研習發佈 ■
#島抗聯北方集團技術偵查寮
（TecRecon-Nord/TLF）
✅ 島抗第二級分支之一，北方集團第一屆「和平時完全合法」的「暗黑反匪」攻略趴：淪陷森活、認清自我、團隊組建、當代情搜暨反情搜研習班。
✅ 2019/06/15號（六）整個下午，雙北市區內某處。待報名確認、資格審核、銀兩完入、名單開列（#也會列答應了卻放空不來的）後於最後一天（6/14）個別發送詳細地點，貫徹封閉式燒腦聚會之一貫風格。
#只要台灣還和平就絕對合法
#歡迎軍警情特與檢調們報名
↓第一屆暗黑反匪研習班↓
#TechnicalReconnaissanceBattalionNordTLF
…
既然投票走勢明顯，那就第二屆民版備戰先上，暗黑反匪排排隊去六月。
現在都啥時候了，天曉得政府、軍方與立法院裡面有多少匪特？未來你若還真被什麼「中華人民愛囶同心委員會」之類二貨給統治，#不得不滿臉微笑地森活在淪陷區，整天我好幸福、我真的好幸福、不能說不幸福（冏）云云，屆時才知道要後悔嘛？來不及啦哈 💀
#到時候才痛哭流涕早知道嘛
#當下不努力以後哭爆有毛用
↓投票帖必讀↓
bit.ly/2L1dmg8
↓民版備戰見↓
bit.ly/2W88B5E
…
直接、乾脆、不囉嗦，5/25號民版備戰敲定要來的，就是去仔細讀完那兩個短網址後，想清楚6/15號要不要私訊報名？優先去北方集團的推特私，沒推特再從這邊報，感謝謝 ❤️
#完全合法暗黑反匪
#淪陷區森活研習班
紅統猖狂，華韭遍地；
人心畏危，前程堪慮。
#感覺興奮就是超優質島抗眾（認真）
主要內容當然是「島抗語境內的前所未有」，各類別研習同學們，歡迎再來認識不同領域的新同學。
#TecReconNordTLF
…
（以下為當日研習內容）
✅ 淪陷森活：
自古以來，被敵人「硬推完畢」或和平接管的各種淪陷區們，森活風格大概是怎樣？你若只想賴活，在我党的專政鐵拳面前，該怎麼做？而死活不肯賴活者，又應當如何長長久久地逆整我党，一路整到掛、整到它先掛咧？和平時就得想清楚，不是等敵人坐進你家客廳才開始苦惱，#後知後覺並不知不覺者活該進集中營。
✅ 認清自我：
「反抗」或反匪二字，說起來真是容易、做起來千頭萬緒。和平時爽爽過，都還一籌莫展的滿滿滿，#何況是活在淪陷區裡？說起來真是容易、做起來千頭萬緒，無法排除情緒、偏見、執念、面子，好好認清自我的話，三天內你就被萬惡赤匪、島內紅傀拉去牆邊噴掉了好咪，還反啥反？
✅ 團隊組建：
前面兩個你都略懂，再來就是和同類型人豺，手牽手組建起很難被萬惡赤匪捕獲、消滅的隱藏版地下團隊。麻煩先把電影和《007》那些給忘了，真實世界想組織起真正具備戰鬥力的團隊？用尊臀想都知道有多麻煩。越麻煩、越困難、越辛苦的事情越是要提前開始慢慢準備，直接放棄的就乖乖認命，#開個賭盤看看自己哪時候進集中營。
✅ 情搜相關：
走完前面那三套流程，#千辛萬苦終於鋪梗完畢。前面三套沒弄出點結論，你永遠走不到那領域。那種領域叫做「情搜和反情搜」、「偵查和反偵查」、「追蹤和反追蹤」、「獵殺和反獵殺」、「滅跡和反滅跡」，你的團隊沒有這五大系人豺，老話一句叫做想反個毛。
（四大類別研習各一小）
…
↓ 研習結束後 ↓
✅ 北方集團徵豺：該集團轄下第三級分支之一「技術研究寮」（技研寮）同道（廣義島抗眾）或戰友（狹義島抗眾）人力資源補完工程。
✅ 北方集團徵豺：該集團轄下第三級分支之二「技術偵查寮」（技偵寮）同道（廣義島抗眾）或戰友（狹義島抗眾）人力資源補完工程。
✅ 北方集團徵豺：該集團轄下第三級分支之三「補保寮」同道（廣義島抗眾）或戰友（狹義島抗眾）人力資源補完工程。
✅ 島抗家族徵豺：島抗世界內各路分支主持者，各顯神通的自由發揮（烙郎、交朋友）時間。
#NordTLF
熱烈歡迎我聯內各分支，
勇猛送上類似文案來揪💪
…
✅ 我組織內，任一分支的島抗本體眾（TLFer）出席免銀。
✅ 北方集團團員出席，免銀。
✅ 研習主講或特約們，免銀。
✅ 該集團過往研習班同學們，若符合特定條件（歷屆同學們自知不公開）者免銀。
✅ 怪怪帳號，或一看就「很敵營」的個人頁面不予受理。
✅ 絕不刻意排斥廣義台派當中的現役軍、警、檢、調、情、憲、特（等等）免擔心，大家都台灣人不用分那麼細（蓋章）。
#邊界意識嚴明
#優質島民自來
紅統猖狂，華韭遍地；
人心畏危，前程堪慮。
6/15見！
✅ 完全合法暗黑反匪 💪
💪 淪陷區森活研習班 ✅
…
優質島民到現在，
還沒有危機感嗎？
預先準備好，準備面對最惡劣的狀況，然後與心性類似者、想法接近的相濡以沫，哪那麼多美國時間去隨便浪費。各位「還在悠哉中」的，該加碼做些正經事啦。
#厭離中囶
#立地解脫
🇨🇳🗡╮💀
#中囶窪地
#紅色巨井
#東亞病室
🚫 Say No to 西🇰🇵帝囶 🚫
#抗中漸獨 #強化建軍備戰
#脫華入世 #永遠分裂兩岸
#AntiSinoImperialism
#逆統戰
❤️ 脫華上等 💀
💀 殺氣騰騰 ❤️
↓高牆有益論↓
bit.ly/2G2yzBL
↓停止怎麼辦↓
bit.ly/2UnIIxU
↓早該這樣辦↓
bit.ly/2SJnucb
↓島抗道德觀↓
bit.ly/2NRZPW2
↓拒斥費拉化↓
bit.ly/2JIboRe
2019年4月27日 星期六
渣女四常見行為類型初探
很少在看這種東西，不過珮瑜傳這個連結給我，看完覺得講得還滿真實、典型，但還有很多更厲害的沒講到XD（雖然我平常是不會用「渣女」這個說法，但方便論述就延續此說法），本來想說簡單講一下，沒想到越寫越認真就寫了四千多字……。這不是教戰守則，單純想用一些行為去描繪這群人的面貌。
【寫在前文】
①不管任何性別和性向，交往對象為一人或多人，感情只要在對彼此誠懇且合意的情境下，都是值得尊重且應祝福的。在一般關係中，為了取得對方好感當然也會出現下述的「迎合」、「示弱」等行為，但差別在於一般關係中的「真誠與善意」（推到極端的例子，是即使在多人關係裡，每位成員都該互相理解和尊重彼此關係的存在），及本文所指出的「欺瞞與算計」（承上，在多人關係中，有人透過高明的騙術讓其他人誤以為自己身在一對一的或可能發展成一對一的關係中）。
②進一步來說，辨識是否為渣女的關鍵不在於行為為何，而在於行為者是否有「真實惡意」，但由於惡意難以驗證，所以我們只能從行為本身出發，去綜合判斷跟描繪出「渣女」的圖像。如果，用盡各種辦法試圖圓滿她的說法和行為，卻仍舊發現種種在邏輯和常理上的（重大）失誤，那她作為「真實惡意」的渣女可能性就極高。
③有下述行為的人不一定是渣女，但渣女大部分都會有下述行為
④所有人（不分性別和情感關係）都可以是「具真實惡意，並想要從感情關係中換取利益」的「渣」，也都可以適用以下原則，但因為影片主題是「渣女」，本文也就延續此脈絡聚焦在「渣」的異性戀女性。
⑤女性主義告訴我們的是對於性、情感與身體的全面尊重與解放，也就是上述所說的，對於多元情感或性關係、無論性別和性傾向的肯定與尊重，但並非提供一個在情感道德和倫理上鬆脫不負責的藉口。「道德浪女」(ethical slut)強調的是在多人關係中的全面的知道而後尊重，但本文討論的「渣」卻是在多人關係中的「不道德」「聖女」。「不道德聖女」經營多人關係的起手式，通常是經營許多曖昧，讓對方覺得自己是唯一一個以從中獲利（「利益」的定義在下面會討論），再對個別成員說：「我覺得你的重要性已經超越所有人，我好像愛上你了。」
⑥渣女都非常愛面子、自尊極度高。
【以下進入分析正文】渣女四大常見行為類型
1.迎合放餌
投其所好，迎合對方的興趣，營造共同興趣和話題，等對方主動上鉤。
☞基本手法：像是得知對方喜歡騎車，就突然拋出一句「好想看看你的重機喔」，看了之後多一句「這個後座會不會不好坐啊？我其實一直都好想去海邊看夕陽喔，但是都沒人載我去」，然後等待對方主動邀約載她出去玩。
☞進階手法：私下搜尋對方在臉書上按「有興趣」或「參加」的活動，然後不經意地提起自己一直很想去參加這個活動（但其實一點興趣都沒有），讓對方營造出「原來我們興趣這麼合」的假象，等待對方邀約，活動結束後，再把當天兩人出遊的風景照po上網並去掉明顯的人事時地物，配上一句文青式註解，呈現出「我真的好喜歡那天的活動」的感覺。
2.示弱
利用男生的英雄主義，呈現出弱者需要保護的姿態，換取更穩定的關係以便索取利益
☞基本手法：「去年過生日很可憐，被男友放鴿子，只能一個人到外地旅行，今年生日好不想要一個人（但其實去年生日明明就找很多朋友一起過）……」找個機會不經意地提到，但不會主動說希望對方陪她過生日，而是等對方開口主動邀約。
「我爸媽在我小時候就離婚了，可能因為這樣，我一直沒有安全感」，父母離異、手足關係差、不好的童年經驗等都很常出現，家庭的事情因為難以查證，所以怎麼講都可以。
☞進階手法：「我剛剛被性騷擾了，拜託你來救我！」上一秒還跟男生互傳訊息很開心，下一秒就突然發出求救訊息，但卻又要求男生到現場後不可以跟人交談（見訊息管理）。男生抵達後，上一秒還跟朋友們有說有笑道再見，下一秒倒進你懷裡哭訴剛剛被亂摸欺負。
私下宣稱「我被性騷擾或性侵」有三種效果，一是證明自己行情，「我就是長得正，才會被性騷擾」；二是示弱，「我被欺負了」，用以激發對方的同情心和英雄主義；三是最重要的，性騷擾的事實最難以查證，宣稱自己是一個性騷擾受害者，接下來便可以向對方進行各種情緒勒索，更能正當化她只透露片面訊息和事實給對方的理由（作為見訊息控制）。
當面臨挑戰時，譬如當男生想幫忙渣女出面討回公道，而追問更多細節的時候，反而會遭到渣女的拒絕或是迴避，「我不希望這件事情公開」、「還是給那個男生一點面子」、「我已經跟他們公司說了，但我不想走法律途徑」，唯有保持「不透明」，才能夠確保她在不同脈絡裡和不同人經營的不同版本，不會全部交會在一起，造成個人信用崩解。。
有趣的是，如果被對方慢慢發現各種說詞上的矛盾和證據上的缺漏，透過「性騷擾」的宣稱已經漸漸無法再操縱對方，渣女的策略竟是陸續釋放出更多性騷擾的歷史。合理情況下對方會詢問「為何有這麼多性騷擾，你之前都沒說過」？渣女的回覆往往是「那是因為我之前不確定你是否值得信任」（代表對方要再付出一點）、「因為那對我是更難啟齒的事情」（代表「恭喜你現在我們的關係更近一步了喔，所以我才願意告訴你」）。
我要鄭重強調，絕大多數的「性騷擾/性侵」是即便真實發生，也容易遭到無視或誣指為虛構事實。所以當我們遇到周遭有受害者願意陳述受害經驗時，仍應以善意為前提去關懷。
但正因為如此，如果有人藉由誇大情節或杜撰細節的方式刻意濫用我們對於相關事件被害者的支持態度，用一種「分享私密創傷」的姿態藉以拉近與對方的情感距離，並進而轉化他人的「同情」為某種情感資本，這就是非常惡意而不道德的。不論男性女性、在何種情感關係裡，這樣的議題都是不該被濫用的。
3.模糊話術
在「迎合放餌」和「示弱」等各種基本和進階手法的交替使用下（當然不同案例具有差異性，有些還涉及到「以親密關係作為維持曖昧的手段」），通常已經上鉤的男生都會想更進一步發展及確認彼此關係。但渣女此時就會用各種方式踩煞車，因為進一步的關係對渣女來說成本太大，單純經營一條線的投資報酬率太低。而且和所有人維持曖昧，才能持續獲得利益，卻又不用負責。
☞基本手法：「我爸爸住院了，要花很多時間跟錢……我實在無法跟你交往」
因為要花很多時間照顧家人，所以拒絕男生平常的邀約相當合理、也很不喜歡一般關係中的浪漫與驚喜（如男生突然帶宵夜到她家她會避不見面，甚至說：「下次來請早一點說，我不喜歡驚喜」）。而且，因為要付龐大醫療費，所以約會都由男生買單很合理。
☞進階手法：當對方在各種攻勢下已經上鉤、開始積極希望確認關係時，男友就會登場。「對不起，我應該先跟你說的，其實我已經有男友了…...」這是個險棋，入門款渣女是不會用的。「有男友」有幾個效果，第一，抬高身價，有人要我，我有行情；第二，我雖然有男友，但之前還願意跟你這樣保持情感和身體的曖昧，代表我其實很猶豫，你很有機會；第三，訊息控制，「有男友」可以避免男生對外曝光兩人的關係（只要男生忍不住對外公開關係，就會立刻掉進渣女對其他人所營造的「穩定男友陷阱」，而讓男生成為被公審的第三者，反而能讓渣女毫不留情踢開，請見訊息控制），這對同時有很多條線在經營的渣女來說是最重要的效果。
男友登場後，必然伴隨的一定是「我跟男友關係不穩定」、「我無法從男友得到安全感」，藉此達到「示弱」的效果。當然，男生一定會積極地想知道男友的各種背景，以作為評估情敵的勝算。這時渣女就會端出一套準備好的說詞出來。這麼剛好，這個男友的工作或領域永遠會跟男生一樣，男生是工程師，男友就是工程師；男生是記者，男友就是記者。這效果在於掩護，「因為男友跟你同行，所以我不能透露太多細節，不然你會知道是誰」，還有製造榮譽感，「男友也有做過這樣的專題耶，但我覺得你做得比他好」。
「有男友」風險最大的是，如果男生理智恢復或是沒完全上鉤而想要退場，這時候，渣女就要評估到底要不要放手，因為不放手就要再賭一場。
但有些渣女卻又太愛面子了（）只可以我不要你，不可以是你踢開我」），在對方想要退場後反而不肯放手，轉而主動發動攻勢。這時就會出現，昨天還在「我覺得我愛我男友比你多一點」，今天就變成「其實我最愛的就是你（男生）」。各種場合都會出現「我愛你」，然後各種溫馨的手作手寫小禮物就會噴發，各種交淺言深令人覺得over到尷尬的文字就會傾巢而出，像是：「每當我看到重機呼嘯而過就會想到你，停在原地不能自已，等我意識過來已經淚流滿面」。
4.訊息管理
這部分是影片中沒有提到，但我覺得渣女最厲害的部分。就跟股票投資一樣，渣女通常是多條線（同時跟很多男生曖昧）同時經營的，而如果有任一男生知道另一男生的存在，整個局就會曝光崩毀，所以精密的訊息控制技巧相當重要。訊息控制分為實體和虛擬。
☞實體人際關係：
「永遠遇不到她的朋友」，渣女愛面子，通常都會對外呈現出示有一大票朋友的人。但奇怪地是，不管男生怎麼接送她，她總說「送我到這裡就可以了，我自己走進去」，為的就是避免男生遇到或認識她的朋友，因為只要跟周邊的朋友有聯絡，就會機會被拆穿許多謊言。
「拍照不入鏡」，不管是去哪，就是會用各種藉口刻意不留下合照，因為照片會留下證據，將來渣女對外解釋跟男生關係時容易被打臉或是被拆穿。
☞虛擬網路動態：
「只傳文字訊息，絕不通電話」
一般來說，曖昧或熱戀中或的人應該比起訊息會更想跟對方通電話，不但速度比較快也可以聽到對方聲音。但不管男生怎麼提出通電話的需求，渣女都會用各種藉口拒絕，像是「房間隔音很差，會吵到室友（但其實在房間裡實測，發現隔音超好）」。
渣女通訊只用文字訊息，避免通電話或傳送聲音訊息，因為現場音會暴露地點和環境或其他在場的人，這對於常常要謊稱行程的渣女來說，風險太大。
「針對不同男生使用不同通訊軟體」
不同通訊軟體的訊息震動或聲音提醒不同，只要光靠手機震動就能知道現在可能是哪一個男生傳訊息來，藉此決定現在要不要找藉口離開現場回訊息。此外，也可以避免男生查看自己手機時發現其他男生的訊息（因為不同通訊軟體）。而當男生想要換另一個通訊軟體時就會說「我只對跟我比較親密的人用XX傳訊息」或「但是我LINE貼圖買比較多，想繼續用LINE」。
「精密的社群貼文權限管理」
渣女活躍於各種社群軟體，每個好友都會被分在不同權限的群組（權限也是隨時變動的）。對於非目標的一般大眾，她必須維持一個我有穩定交往對象的形象（代表我有人要），但對於正在進行或是潛在目標（男生）來說，她必須根據不同線的發展進程，來決定例如「男友」的貼文要如何呈現，呈現到哪。但通常最常見的，是不會給男生看到所有「男友」貼文，這樣才能維持「男友對我很差，只有你能對我很好」
有趣的是，這個男友在社群上出現的方式通常是文字帶過，就算是去餐廳吃飯的閃文，照片也只會有一人份的餐點，形象很清楚，形體卻很模糊。另外，如果費力地拼湊各方版本的男友，通常會得到很多元、豐富的設定。
【番外篇：男生退場後的渣女】
前面提到，渣女很愛面子。當男生想要默默退出，或是被男生抓包、公開渣女的行徑後，渣女第一時間會進行各種消毒，呈現出「我才是受害者」的弱者姿態，公開或私下地貶低男生的人格（最有效的手法仍是指控性騷擾/性侵）。再來就會採取各種報復手段，「只可以我不要你，不准你踢走我」；若男生想找另一個女生發展關係，那位女生同樣也會遭到各種騷擾，渣女會私下對女生用盡嘲諷、提示自己和男生的親密關係、貶低男生等言語策略，試圖阻礙、分化男生的新關係，「我控制不了的，別人也別想要」。更何況，男生移情別戀，就代表自己的身價崩落，高自尊的渣女禁不起這種打擊。
渣女的報復時間長短跟她的自尊高低呈正相關，過去無往不利的渣女，一旦踢到鐵板時，她就會利用所有途徑、窮盡所有人脈，試圖地去抹黑、騷擾男生及他身邊的人。因為對渣女來說，經年累月操作的形象一旦破滅，不只大大減少自己在感情遊戲中的籌碼，對於日常社交生活也有不可回復的衝擊。
【渣女前傳：為何而「渣」？】
渣女到底為何而「渣」呢？
所謂換取「利益」，其實並不是只有「錢、權勢」這種很明顯的利益而已，也有可能只是想要在不同階級、年齡、性別的關係裡有個體驗。對大多數渣女而言，在不間斷的感情遊戲中，最想獲取到的利益往往是刷存在感，畢竟「有人疼才顯得有多麼出眾」（音樂下）。
很少在看這種東西，不過珮瑜傳這個連結給我，看完覺得講得還滿真實、典型，但還有很多更厲害的沒講到XD（雖然我平常是不會用「渣女」這個說法，但方便論述就延續此說法），本來想說簡單講一下，沒想到越寫越認真就寫了四千多字……。這不是教戰守則，單純想用一些行為去描繪這群人的面貌。
【寫在前文】
①不管任何性別和性向，交往對象為一人或多人，感情只要在對彼此誠懇且合意的情境下，都是值得尊重且應祝福的。在一般關係中，為了取得對方好感當然也會出現下述的「迎合」、「示弱」等行為，但差別在於一般關係中的「真誠與善意」（推到極端的例子，是即使在多人關係裡，每位成員都該互相理解和尊重彼此關係的存在），及本文所指出的「欺瞞與算計」（承上，在多人關係中，有人透過高明的騙術讓其他人誤以為自己身在一對一的或可能發展成一對一的關係中）。
②進一步來說，辨識是否為渣女的關鍵不在於行為為何，而在於行為者是否有「真實惡意」，但由於惡意難以驗證，所以我們只能從行為本身出發，去綜合判斷跟描繪出「渣女」的圖像。如果，用盡各種辦法試圖圓滿她的說法和行為，卻仍舊發現種種在邏輯和常理上的（重大）失誤，那她作為「真實惡意」的渣女可能性就極高。
③有下述行為的人不一定是渣女，但渣女大部分都會有下述行為
④所有人（不分性別和情感關係）都可以是「具真實惡意，並想要從感情關係中換取利益」的「渣」，也都可以適用以下原則，但因為影片主題是「渣女」，本文也就延續此脈絡聚焦在「渣」的異性戀女性。
⑤女性主義告訴我們的是對於性、情感與身體的全面尊重與解放，也就是上述所說的，對於多元情感或性關係、無論性別和性傾向的肯定與尊重，但並非提供一個在情感道德和倫理上鬆脫不負責的藉口。「道德浪女」(ethical slut)強調的是在多人關係中的全面的知道而後尊重，但本文討論的「渣」卻是在多人關係中的「不道德」「聖女」。「不道德聖女」經營多人關係的起手式，通常是經營許多曖昧，讓對方覺得自己是唯一一個以從中獲利（「利益」的定義在下面會討論），再對個別成員說：「我覺得你的重要性已經超越所有人，我好像愛上你了。」
⑥渣女都非常愛面子、自尊極度高。
【以下進入分析正文】渣女四大常見行為類型
1.迎合放餌
投其所好，迎合對方的興趣，營造共同興趣和話題，等對方主動上鉤。
☞基本手法：像是得知對方喜歡騎車，就突然拋出一句「好想看看你的重機喔」，看了之後多一句「這個後座會不會不好坐啊？我其實一直都好想去海邊看夕陽喔，但是都沒人載我去」，然後等待對方主動邀約載她出去玩。
☞進階手法：私下搜尋對方在臉書上按「有興趣」或「參加」的活動，然後不經意地提起自己一直很想去參加這個活動（但其實一點興趣都沒有），讓對方營造出「原來我們興趣這麼合」的假象，等待對方邀約，活動結束後，再把當天兩人出遊的風景照po上網並去掉明顯的人事時地物，配上一句文青式註解，呈現出「我真的好喜歡那天的活動」的感覺。
2.示弱
利用男生的英雄主義，呈現出弱者需要保護的姿態，換取更穩定的關係以便索取利益
☞基本手法：「去年過生日很可憐，被男友放鴿子，只能一個人到外地旅行，今年生日好不想要一個人（但其實去年生日明明就找很多朋友一起過）……」找個機會不經意地提到，但不會主動說希望對方陪她過生日，而是等對方開口主動邀約。
「我爸媽在我小時候就離婚了，可能因為這樣，我一直沒有安全感」，父母離異、手足關係差、不好的童年經驗等都很常出現，家庭的事情因為難以查證，所以怎麼講都可以。
☞進階手法：「我剛剛被性騷擾了，拜託你來救我！」上一秒還跟男生互傳訊息很開心，下一秒就突然發出求救訊息，但卻又要求男生到現場後不可以跟人交談（見訊息管理）。男生抵達後，上一秒還跟朋友們有說有笑道再見，下一秒倒進你懷裡哭訴剛剛被亂摸欺負。
私下宣稱「我被性騷擾或性侵」有三種效果，一是證明自己行情，「我就是長得正，才會被性騷擾」；二是示弱，「我被欺負了」，用以激發對方的同情心和英雄主義；三是最重要的，性騷擾的事實最難以查證，宣稱自己是一個性騷擾受害者，接下來便可以向對方進行各種情緒勒索，更能正當化她只透露片面訊息和事實給對方的理由（作為見訊息控制）。
當面臨挑戰時，譬如當男生想幫忙渣女出面討回公道，而追問更多細節的時候，反而會遭到渣女的拒絕或是迴避，「我不希望這件事情公開」、「還是給那個男生一點面子」、「我已經跟他們公司說了，但我不想走法律途徑」，唯有保持「不透明」，才能夠確保她在不同脈絡裡和不同人經營的不同版本，不會全部交會在一起，造成個人信用崩解。。
有趣的是，如果被對方慢慢發現各種說詞上的矛盾和證據上的缺漏，透過「性騷擾」的宣稱已經漸漸無法再操縱對方，渣女的策略竟是陸續釋放出更多性騷擾的歷史。合理情況下對方會詢問「為何有這麼多性騷擾，你之前都沒說過」？渣女的回覆往往是「那是因為我之前不確定你是否值得信任」（代表對方要再付出一點）、「因為那對我是更難啟齒的事情」（代表「恭喜你現在我們的關係更近一步了喔，所以我才願意告訴你」）。
我要鄭重強調，絕大多數的「性騷擾/性侵」是即便真實發生，也容易遭到無視或誣指為虛構事實。所以當我們遇到周遭有受害者願意陳述受害經驗時，仍應以善意為前提去關懷。
但正因為如此，如果有人藉由誇大情節或杜撰細節的方式刻意濫用我們對於相關事件被害者的支持態度，用一種「分享私密創傷」的姿態藉以拉近與對方的情感距離，並進而轉化他人的「同情」為某種情感資本，這就是非常惡意而不道德的。不論男性女性、在何種情感關係裡，這樣的議題都是不該被濫用的。
3.模糊話術
在「迎合放餌」和「示弱」等各種基本和進階手法的交替使用下（當然不同案例具有差異性，有些還涉及到「以親密關係作為維持曖昧的手段」），通常已經上鉤的男生都會想更進一步發展及確認彼此關係。但渣女此時就會用各種方式踩煞車，因為進一步的關係對渣女來說成本太大，單純經營一條線的投資報酬率太低。而且和所有人維持曖昧，才能持續獲得利益，卻又不用負責。
☞基本手法：「我爸爸住院了，要花很多時間跟錢……我實在無法跟你交往」
因為要花很多時間照顧家人，所以拒絕男生平常的邀約相當合理、也很不喜歡一般關係中的浪漫與驚喜（如男生突然帶宵夜到她家她會避不見面，甚至說：「下次來請早一點說，我不喜歡驚喜」）。而且，因為要付龐大醫療費，所以約會都由男生買單很合理。
☞進階手法：當對方在各種攻勢下已經上鉤、開始積極希望確認關係時，男友就會登場。「對不起，我應該先跟你說的，其實我已經有男友了…...」這是個險棋，入門款渣女是不會用的。「有男友」有幾個效果，第一，抬高身價，有人要我，我有行情；第二，我雖然有男友，但之前還願意跟你這樣保持情感和身體的曖昧，代表我其實很猶豫，你很有機會；第三，訊息控制，「有男友」可以避免男生對外曝光兩人的關係（只要男生忍不住對外公開關係，就會立刻掉進渣女對其他人所營造的「穩定男友陷阱」，而讓男生成為被公審的第三者，反而能讓渣女毫不留情踢開，請見訊息控制），這對同時有很多條線在經營的渣女來說是最重要的效果。
男友登場後，必然伴隨的一定是「我跟男友關係不穩定」、「我無法從男友得到安全感」，藉此達到「示弱」的效果。當然，男生一定會積極地想知道男友的各種背景，以作為評估情敵的勝算。這時渣女就會端出一套準備好的說詞出來。這麼剛好，這個男友的工作或領域永遠會跟男生一樣，男生是工程師，男友就是工程師；男生是記者，男友就是記者。這效果在於掩護，「因為男友跟你同行，所以我不能透露太多細節，不然你會知道是誰」，還有製造榮譽感，「男友也有做過這樣的專題耶，但我覺得你做得比他好」。
「有男友」風險最大的是，如果男生理智恢復或是沒完全上鉤而想要退場，這時候，渣女就要評估到底要不要放手，因為不放手就要再賭一場。
但有些渣女卻又太愛面子了（）只可以我不要你，不可以是你踢開我」），在對方想要退場後反而不肯放手，轉而主動發動攻勢。這時就會出現，昨天還在「我覺得我愛我男友比你多一點」，今天就變成「其實我最愛的就是你（男生）」。各種場合都會出現「我愛你」，然後各種溫馨的手作手寫小禮物就會噴發，各種交淺言深令人覺得over到尷尬的文字就會傾巢而出，像是：「每當我看到重機呼嘯而過就會想到你，停在原地不能自已，等我意識過來已經淚流滿面」。
4.訊息管理
這部分是影片中沒有提到，但我覺得渣女最厲害的部分。就跟股票投資一樣，渣女通常是多條線（同時跟很多男生曖昧）同時經營的，而如果有任一男生知道另一男生的存在，整個局就會曝光崩毀，所以精密的訊息控制技巧相當重要。訊息控制分為實體和虛擬。
☞實體人際關係：
「永遠遇不到她的朋友」，渣女愛面子，通常都會對外呈現出示有一大票朋友的人。但奇怪地是，不管男生怎麼接送她，她總說「送我到這裡就可以了，我自己走進去」，為的就是避免男生遇到或認識她的朋友，因為只要跟周邊的朋友有聯絡，就會機會被拆穿許多謊言。
「拍照不入鏡」，不管是去哪，就是會用各種藉口刻意不留下合照，因為照片會留下證據，將來渣女對外解釋跟男生關係時容易被打臉或是被拆穿。
☞虛擬網路動態：
「只傳文字訊息，絕不通電話」
一般來說，曖昧或熱戀中或的人應該比起訊息會更想跟對方通電話，不但速度比較快也可以聽到對方聲音。但不管男生怎麼提出通電話的需求，渣女都會用各種藉口拒絕，像是「房間隔音很差，會吵到室友（但其實在房間裡實測，發現隔音超好）」。
渣女通訊只用文字訊息，避免通電話或傳送聲音訊息，因為現場音會暴露地點和環境或其他在場的人，這對於常常要謊稱行程的渣女來說，風險太大。
「針對不同男生使用不同通訊軟體」
不同通訊軟體的訊息震動或聲音提醒不同，只要光靠手機震動就能知道現在可能是哪一個男生傳訊息來，藉此決定現在要不要找藉口離開現場回訊息。此外，也可以避免男生查看自己手機時發現其他男生的訊息（因為不同通訊軟體）。而當男生想要換另一個通訊軟體時就會說「我只對跟我比較親密的人用XX傳訊息」或「但是我LINE貼圖買比較多，想繼續用LINE」。
「精密的社群貼文權限管理」
渣女活躍於各種社群軟體，每個好友都會被分在不同權限的群組（權限也是隨時變動的）。對於非目標的一般大眾，她必須維持一個我有穩定交往對象的形象（代表我有人要），但對於正在進行或是潛在目標（男生）來說，她必須根據不同線的發展進程，來決定例如「男友」的貼文要如何呈現，呈現到哪。但通常最常見的，是不會給男生看到所有「男友」貼文，這樣才能維持「男友對我很差，只有你能對我很好」
有趣的是，這個男友在社群上出現的方式通常是文字帶過，就算是去餐廳吃飯的閃文，照片也只會有一人份的餐點，形象很清楚，形體卻很模糊。另外，如果費力地拼湊各方版本的男友，通常會得到很多元、豐富的設定。
【番外篇：男生退場後的渣女】
前面提到，渣女很愛面子。當男生想要默默退出，或是被男生抓包、公開渣女的行徑後，渣女第一時間會進行各種消毒，呈現出「我才是受害者」的弱者姿態，公開或私下地貶低男生的人格（最有效的手法仍是指控性騷擾/性侵）。再來就會採取各種報復手段，「只可以我不要你，不准你踢走我」；若男生想找另一個女生發展關係，那位女生同樣也會遭到各種騷擾，渣女會私下對女生用盡嘲諷、提示自己和男生的親密關係、貶低男生等言語策略，試圖阻礙、分化男生的新關係，「我控制不了的，別人也別想要」。更何況，男生移情別戀，就代表自己的身價崩落，高自尊的渣女禁不起這種打擊。
渣女的報復時間長短跟她的自尊高低呈正相關，過去無往不利的渣女，一旦踢到鐵板時，她就會利用所有途徑、窮盡所有人脈，試圖地去抹黑、騷擾男生及他身邊的人。因為對渣女來說，經年累月操作的形象一旦破滅，不只大大減少自己在感情遊戲中的籌碼，對於日常社交生活也有不可回復的衝擊。
【渣女前傳：為何而「渣」？】
渣女到底為何而「渣」呢？
所謂換取「利益」，其實並不是只有「錢、權勢」這種很明顯的利益而已，也有可能只是想要在不同階級、年齡、性別的關係裡有個體驗。對大多數渣女而言，在不間斷的感情遊戲中，最想獲取到的利益往往是刷存在感，畢竟「有人疼才顯得有多麼出眾」（音樂下）。
2019年4月25日 星期四
《報導者》應是很早揭露台灣政界與商界如何操作風向的。去年九月推出「金錢輿論」，之後，接到一些媒體和政治公關界來的壓力。那時，我們深刻意識到這真是門很大的生意！也發現網軍和帶風向者的想法真的跟你不同！
我們一直想更深入突破。在過去幾個月持續約訪和努力下，主筆Js Liu致昕克服了約訪困難，找到了關鍵跨國網軍們，這次推出「揭祕跨國網軍製造地—看他們怎麼操弄錢、權、仇恨與謊言」的深度報導。故事有兩個主要軸線，一是「外銷網軍服務」的北馬其頓，二是印尼自產自銷的龐大網軍。
我們專訪了「假新聞之都」--北馬其頓共和國的跨國網軍總教頭，他名片上印著「不小心幫助川普當選的人」（The Man Who Accidentally Helped Donald Trump Win US Elections）的生意做到四大洲、九國，致昕採訪約到他時，我們兩都超興奮，但之後他問我們「這個訪談會支付他多少錢？」（啊，當然沒錢啊，只能祭出非營利媒體，而且是第一個華文媒體採訪你這種理由，之後並沒給錢地完成採訪）。致昕也採訪了他的徒子徒孫們，他們都來自小鎮韋萊斯（Veles），自稱「創業家」，他們改變了2016年美國總統大選的原因是因為這裡青年的失業率四成七，年輕人為了生存下去都紛紛下海當網軍，經營內容農場一個月收入五十萬或一百萬不成問題，於是北馬其頓那些廢棄的工廠旁開始出現跑車。雖然2016年後國際媒體以及「組織犯罪與貪腐舉報計畫」（OCCRP）都在盯著Veles，但在我們追蹤下發現「Veles的假新聞內容製造鍊」正在被七個國家複製中。
我覺得最有意思的是，Veles網軍們發現不同候選人支持者習慣太不一樣。他們嘗試「創造」當時民主黨總統參選人桑德斯的內容，但結果並不讓人滿意。因為「他們（桑德斯支持者）什麼都不相信，貼文必須有確實的證據他們才會埋單！」（好像應該來研究一下台灣不同候選人支持者的腦洞指數XD）
而印尼這次，我們採訪了各種網軍，包括支持佐科威的一位網軍，他個人就擁有兩萬四千人的WhatsApp群組，還因此獲得總統召見。而涉入政治的網軍在這個民主才在發芽的國家到處都是，穆斯林網軍臉書社團（Muslim Cyber Army）有三十萬社團成員。他們運作並試圖影響每次的選情。最誇張的是一則謠言甚至讓印尼選舉委員會半夜召開記者會。謠言內容：一艘貨櫃船載來十萬張來自中國的選票，上頭已註記蓋選現任總統佐科威。結果睡眼惺忪的記者被要求跟著選委會親訪碼頭，證明沒有十萬張選票的存在。
當然這系列我們不只揭開「網軍」怎麼外銷和自產自銷，我們也有一系列包括印尼政府和民間對應的作法，以及歐盟專家、整理了各國目前立法方向。我們也採訪了目前負責思考台灣如何防禦假訊息的政委羅秉成，這位為鄭性澤和蘇建和義務辯護的人權律師，如今站上烽火台，他很具體在受訪時談到他的目標就是預防即將到來的大選，而目前傾向的模式是法國模式，也就是去年法國立法的《反資訊操縱》法，他希望在既有的法令裡加入「選前3個月，一旦網路上發現不實的廣告和謠言，候選人與政黨可以向法院申請緊急禁令，而法院必須在48小時內裁決」。
這個想法比4月初行政院對外透露「只管理不實廣告」的目標，管得更多更嚴。雖然我相信法官的存在是要解決爭議（當然也有辯論認為法官是不只解決爭議，更要推展正義，但這也可能承擔太多政治風險），但要法官在48小時辨明真假，真的好難啊（法官爆肝準備中）。我記得上回有個外國受訪者這麼說：「對法官、執法單位來說，48小時就像閃電一樣，但對社交網站來說，48小時就像是永遠。」這草案出來相信必然引起社會（尤其是法官）激辯。
知道羅秉成極認真，但台灣的兩難也在於我們根本難以約束網路社群平台自律，這是殘酷現實，目前政府動作的確較其它國家晚了一、兩年，但怎麼對假訊息上有積極矯正措施，如果不納入公民的意識，只由政府單方面管理，肯定是會對政府反撲。（ㄜ，還是先祝福羅政委了。建議政府團隊參考我們整個系列，尤其是致昕寫的印尼五大作法）
其中最有感的是，印尼雖被假訊息撕裂，但他們也很積極想要改變現狀。其中有一個組織已走過52座城市、開啟全國參與人數達13萬的民間啟蒙運動，2017年發起時，由25個民間組織合作，如今有97個跨部門單位，出錢、人、力，他們從各種基本的「網路使用行為教起」，甚至包括數位教養、如何處理數位衝突……。
而馬其頓那個賺進大筆鈔票，還不小心讓川普當選的人，居然提出建議：「你必須要對一切保持懷疑，對一切小心，你（必須）知道，真相永遠不是非黑即白的，(the truth is always in the middle)，讀各種新聞，然後由自己判斷真正發生的事情事實是什麼。」（好諷刺！）
當我們在社交媒體上頭的行為更理性，不只是轉發「我們喜歡聽到」的意見，就會減少轉發錯誤訊息，減少仇恨的言語，討論公共事務也不會太偏狹。或許這就是政府最該做的，不是自己下場，而是深入不同陣營對話，打造一個生態系，而且這生態系是要遍地開花，才有可能創造更多有能力思辨的網路公民！
看到這的人一定要分享了。
＃謝謝厲害能約訪到關鍵人物，一直被核稿人push還不崩潰的致昕
＃這套團隊集體爆肝，謝謝攝影和後製團隊Jameson Wu余志偉蘇威銘陳思樺 （Szu-hua Chen）洪琴宣ShihYun Chang黃禹禛何榮幸 （Jungshin Ho）
＃亳無摻水系列，希望更多人轉發好內容！
＃文章共七篇，會陸續上傳
【專題頁】http://bit.ly/2vqeNdH
深入全球假新聞之都，看「境外網軍」是如何煉成的？
http://bit.ly/2XySpdR
印尼網軍撕裂2.7億人民 ：「你看見的『民意』，只是我們在對戲」
http://bit.ly/2Gzt4e5
政委羅秉成：大選期間不實廣告與謠言，盼由法院48小時認定真相
http://bit.ly/2IPCP9y
AI、戰情室、網紅學校——印尼政府5招打擊假新聞的啟示
https://reurl.cc/V2RA6
跟仇恨網站拼流量、與造謠者捉對廝殺：印尼媒體人大戰假新聞
https://reurl.cc/3kXZ0
我們一直想更深入突破。在過去幾個月持續約訪和努力下，主筆Js Liu致昕克服了約訪困難，找到了關鍵跨國網軍們，這次推出「揭祕跨國網軍製造地—看他們怎麼操弄錢、權、仇恨與謊言」的深度報導。故事有兩個主要軸線，一是「外銷網軍服務」的北馬其頓，二是印尼自產自銷的龐大網軍。
我們專訪了「假新聞之都」--北馬其頓共和國的跨國網軍總教頭，他名片上印著「不小心幫助川普當選的人」（The Man Who Accidentally Helped Donald Trump Win US Elections）的生意做到四大洲、九國，致昕採訪約到他時，我們兩都超興奮，但之後他問我們「這個訪談會支付他多少錢？」（啊，當然沒錢啊，只能祭出非營利媒體，而且是第一個華文媒體採訪你這種理由，之後並沒給錢地完成採訪）。致昕也採訪了他的徒子徒孫們，他們都來自小鎮韋萊斯（Veles），自稱「創業家」，他們改變了2016年美國總統大選的原因是因為這裡青年的失業率四成七，年輕人為了生存下去都紛紛下海當網軍，經營內容農場一個月收入五十萬或一百萬不成問題，於是北馬其頓那些廢棄的工廠旁開始出現跑車。雖然2016年後國際媒體以及「組織犯罪與貪腐舉報計畫」（OCCRP）都在盯著Veles，但在我們追蹤下發現「Veles的假新聞內容製造鍊」正在被七個國家複製中。
我覺得最有意思的是，Veles網軍們發現不同候選人支持者習慣太不一樣。他們嘗試「創造」當時民主黨總統參選人桑德斯的內容，但結果並不讓人滿意。因為「他們（桑德斯支持者）什麼都不相信，貼文必須有確實的證據他們才會埋單！」（好像應該來研究一下台灣不同候選人支持者的腦洞指數XD）
而印尼這次，我們採訪了各種網軍，包括支持佐科威的一位網軍，他個人就擁有兩萬四千人的WhatsApp群組，還因此獲得總統召見。而涉入政治的網軍在這個民主才在發芽的國家到處都是，穆斯林網軍臉書社團（Muslim Cyber Army）有三十萬社團成員。他們運作並試圖影響每次的選情。最誇張的是一則謠言甚至讓印尼選舉委員會半夜召開記者會。謠言內容：一艘貨櫃船載來十萬張來自中國的選票，上頭已註記蓋選現任總統佐科威。結果睡眼惺忪的記者被要求跟著選委會親訪碼頭，證明沒有十萬張選票的存在。
當然這系列我們不只揭開「網軍」怎麼外銷和自產自銷，我們也有一系列包括印尼政府和民間對應的作法，以及歐盟專家、整理了各國目前立法方向。我們也採訪了目前負責思考台灣如何防禦假訊息的政委羅秉成，這位為鄭性澤和蘇建和義務辯護的人權律師，如今站上烽火台，他很具體在受訪時談到他的目標就是預防即將到來的大選，而目前傾向的模式是法國模式，也就是去年法國立法的《反資訊操縱》法，他希望在既有的法令裡加入「選前3個月，一旦網路上發現不實的廣告和謠言，候選人與政黨可以向法院申請緊急禁令，而法院必須在48小時內裁決」。
這個想法比4月初行政院對外透露「只管理不實廣告」的目標，管得更多更嚴。雖然我相信法官的存在是要解決爭議（當然也有辯論認為法官是不只解決爭議，更要推展正義，但這也可能承擔太多政治風險），但要法官在48小時辨明真假，真的好難啊（法官爆肝準備中）。我記得上回有個外國受訪者這麼說：「對法官、執法單位來說，48小時就像閃電一樣，但對社交網站來說，48小時就像是永遠。」這草案出來相信必然引起社會（尤其是法官）激辯。
知道羅秉成極認真，但台灣的兩難也在於我們根本難以約束網路社群平台自律，這是殘酷現實，目前政府動作的確較其它國家晚了一、兩年，但怎麼對假訊息上有積極矯正措施，如果不納入公民的意識，只由政府單方面管理，肯定是會對政府反撲。（ㄜ，還是先祝福羅政委了。建議政府團隊參考我們整個系列，尤其是致昕寫的印尼五大作法）
其中最有感的是，印尼雖被假訊息撕裂，但他們也很積極想要改變現狀。其中有一個組織已走過52座城市、開啟全國參與人數達13萬的民間啟蒙運動，2017年發起時，由25個民間組織合作，如今有97個跨部門單位，出錢、人、力，他們從各種基本的「網路使用行為教起」，甚至包括數位教養、如何處理數位衝突……。
而馬其頓那個賺進大筆鈔票，還不小心讓川普當選的人，居然提出建議：「你必須要對一切保持懷疑，對一切小心，你（必須）知道，真相永遠不是非黑即白的，(the truth is always in the middle)，讀各種新聞，然後由自己判斷真正發生的事情事實是什麼。」（好諷刺！）
當我們在社交媒體上頭的行為更理性，不只是轉發「我們喜歡聽到」的意見，就會減少轉發錯誤訊息，減少仇恨的言語，討論公共事務也不會太偏狹。或許這就是政府最該做的，不是自己下場，而是深入不同陣營對話，打造一個生態系，而且這生態系是要遍地開花，才有可能創造更多有能力思辨的網路公民！
看到這的人一定要分享了。
＃謝謝厲害能約訪到關鍵人物，一直被核稿人push還不崩潰的致昕
＃這套團隊集體爆肝，謝謝攝影和後製團隊Jameson Wu余志偉蘇威銘陳思樺 （Szu-hua Chen）洪琴宣ShihYun Chang黃禹禛何榮幸 （Jungshin Ho）
＃亳無摻水系列，希望更多人轉發好內容！
＃文章共七篇，會陸續上傳
【專題頁】http://bit.ly/2vqeNdH
深入全球假新聞之都，看「境外網軍」是如何煉成的？
http://bit.ly/2XySpdR
印尼網軍撕裂2.7億人民 ：「你看見的『民意』，只是我們在對戲」
http://bit.ly/2Gzt4e5
政委羅秉成：大選期間不實廣告與謠言，盼由法院48小時認定真相
http://bit.ly/2IPCP9y
AI、戰情室、網紅學校——印尼政府5招打擊假新聞的啟示
https://reurl.cc/V2RA6
跟仇恨網站拼流量、與造謠者捉對廝殺：印尼媒體人大戰假新聞
https://reurl.cc/3kXZ0
【#如何證明與偵測中國資訊戰對台灣社會的入侵與威脅】／網紅PUMA老師（台北大學犯罪學研究所助理教授）演講實況文字轉播。
現場還有記者朋友、自媒體等聽講。
Puma先前演講逐字稿：
https://hackmd.io/s/HyJL31IOE?fbclid=IwAR09BaOpX6HfCxpB5-af7ipXd9O9aiowXFVDUzTViMqwzI1isv0O-QBrxUY
Puma先前演講影片檔：
https://www.youtube.com/watch?v=iPlzj4yfTj4
－－－－－
本次演講內容文字轉播開始：
先聲明，今天課程有準備檔案，但是因為和國安單位討論，決定先不發紙本。
一、前言：中國與俄羅斯情報戰的不同
因為俄羅斯是情報國家，從組織、人員可以研究猜測。中國則反之，喜歡放長線釣大魚，較無效率，例如王O忠這種竟然都會被抓到。
情報戰基本在於，無法直接將研究公諸，因為這樣對方就知道你怎樣分析他，就不用這種方式行動。中國近年情報站有進步，雖有參考俄羅斯，但還是相當難以分析，因為十分細膩隱微，沒有直接證據可以證明，台灣是世界上被滲透最為嚴重的國家，但最無法處理、目前也沒有具體有效的應對辦法。
因此，要這次報告要先從俄羅斯的模型開始，進而分析中國所採取的資訊戰模式。
二、國際情勢
跳過不講，貿易戰之類的台大學生很熟悉，時間有限不提。
三、投票行為影響
美國不只政治系研究，經濟學的行為經濟學也有研究，用一定的推力讓人做出行為的改變。基本的原則，在資訊爆炸時，三位候選人行為人會選擇次佳的候選人，這部分我也不說，因為中國也會利用，十分精細。
選民耐心、接受資訊的耐性，選前幾天的資訊透漏，讓選民選擇困難。從俄羅斯對於美國的操作，手法十分細膩，這地方就不提。
從商學院的研究有各種模式，針對不同的受眾、運用賽局理論，有計畫的打入各個Line群組，把行銷的學問用在要讓給誰投票這上面。
如果是市場上還不是問題，但是用在政治用在敵對的國家就是問題，利用民主的開放性毀壞民主國家，這是民主國家的弱點。
混合戰（中國用語：超限戰），重點有三，針對民主國家多元尊重的弱點，混淆戰爭認知，明明是戰爭卻不讓你以為是戰爭，讓你以為是國內意見的輿論爭議。
以俄羅斯為例，有將軍為了升等竟然將對於其他國家（如愛沙尼亞）的手法寫在期刊上，而後被翻譯成英文、簡體中文，台灣竟然沒有人注意。
軍事與非軍事手段約2:8、斷外交國等，等到要用到軍事手段就差不多贏了，資訊戰只是其中的一環，如果我們把資訊戰放在重點，就落入圈套之中。
臺灣被滲透的程度，境外假新聞，臺灣被滲透程度還超過烏克蘭（第14名），美國是第13名，台灣第一名。
用媒體分析法，臺灣就往這邊走，和平協議的方向，是一個混合戰的模型。
愛沙尼亞的把小黨拉到有一定支持度，想想新黨支持率突然拉到要20%。只要去打假新聞，打久了澄清就可以把熱度炒高。
尤其以中國對於台灣的模式，80%與假新聞無關，要處理假新聞反而落入對方套套。例如轉型正義，跑出黨產會連孤兒院都不願意放過，這種標題引發怒火，但內容並非假新聞，難以打假、下架，難以消失在閱聽人的腦袋中，這是為什麼把假新聞當成打擊標的是無效的問題。
四、俄羅斯模式
之前我在網路上的應該很多人看過，我就講少一點。在研究過程中買data base時，幾乎可以確定中國資訊戰的手法。
俄羅斯模式在於，針對美國黑人、退伍軍人，針對為期五年的宣傳，先花時間建立信任，再用最後1-2年方式發起處理。
議題包含槍枝管制、移民、種族等問題，利用臉書、IG的平台處理。先確定美國國內什麼東西可以激起對立，例如用美國的大學處理，這是中國比較不會做的事情，但是這次同婚可以看到某些影子。
舉了麥可傑可森的圖，下面有文字支持誰，這跟台灣模式很相像，但這樣就會相信你嗎？不會，而是在發圖之前做的事情做了什麼。
例如美國的黑人議題，抓了正當防衛、LGBT、槍枝管制，這些節點抓出來，那些最能激起對立。
如何炒作？先利用購物網站，臺灣也很多，例如你逛蝦皮，有圖像，買鞋子有鞋子的圖，買球鞋隨機跑出的樣式，如何放？文字大小、文字格式？按照受眾喜歡那些方式，中國非常強，阿里巴巴每天都有這種方式處理。
幸好臺灣沒有選深藍，選了淺藍，所以臺灣FB是用這個顏色。
蒐集個資才是資訊戰的起手式，滑鼠移動的軌跡、在每個圖片移動多久，知道你的偏好、喜好，知道你的這些資訊才能對你精準投放廣告。
商業還好，但是中國國安部要搜集是要幹嗎？每天中國國安部都在攻擊健保系統、監理所系統，開始蒐集資訊。
俄羅斯要蒐集先創立假帳號，IG創立了76萬個假帳號，某些粉絲專頁是真的，某些粉絲專頁是假的。例如中肯小兔，粉專已經殺掉了，但是管理員還是可以找得到，可以看得到數據，找到就是中國長沙。
創立這些FB、IG的目的，例如臺灣爆料公社，臺灣兩年前已經變質了。美國有個黑人運動，後來才知道是俄羅斯搞得，都是第一手資料、影片(烏克蘭60%造假的影片、美國40%造假的影片)，只要吸引到名人（重要節點）分享，就能夠建立連結，把受眾擴散出去。
中國的內容農場在臺灣，是怎麼透過節點一點一點打出去。之前美國智庫有在研究，中國的兩個帳號可以抵過俄羅斯的五十個帳號，因為他們有大數據，研究和攻擊可以十分精確。
例如臺灣有同志熱線，美國也有黑人熱線，俄羅斯會去找這些團體連結，幫黑人找工作、黑人的工作機會也予以轉發、心情抒發也可以，幫你知道白人是怎麼欺負黑人。
最扯的還是幫你雇網路的寫手，這個中國也會做，幫妳寫假故事，例如寫個黑人的小農怎樣被欺負，如果你是人權團體，很容易覺得它們會在做好事，然後就因此大量製作。
展示美國的長輩圖，一堆美景照片，我們常常說中華民國美學，但美國也差不多，例如德州夕陽好美，主打德州分離主義，這些就會連結到剛剛講的，購物網帳的偏好，什麼樣的顏色、圖樣。
例如類似美國的dcard，轉發、留言處理，俄羅斯這點不如中國厲害，五毛洗留言。之前中國就買了相當美國的ptt，你想想看如果中國要買台灣PTT是怎樣情況？
中國假新聞就是先發圖片、影片，讓你以為這是真新聞，讓大家不喜歡主流媒體，先說別人假新聞這樣就難以分辨是真是假，讓你以後都會看某些節點處理。
大家都知道千人響應一人到場，運用這種方式辦了多次活動測試，到最後才能知道有沒有用。
只要出現假新聞，就可以知道你這個國家沒有救了，因為假新聞出現都是在末端，要收網了。例如當初希拉蕊死亡的假新聞，就像台灣的藍綠一樣爛，或適用陰謀論的手法，如是誰殺了李新的模式，吸引大眾閱聽，到最後造成結果就是美國黑人投票率的新低。
資訊戰大概還沒結束，中國有八步，俄羅斯大概有六步，最後重要的就是「抹去足跡」，要去洗白，以後還可以再去洗，俄羅斯當初就用了兩年的時間處理，讓假帳號消失。
例如爆料公社、黑色豪門企業，之前選舉時很愛操作，現在就比較少。但我覺得這還好，因為幾年之後人就忘記了。
但中國操作韓國瑜的地方很失敗，太早讓他進入中聯辦，讓操作空間變少。
資訊戰只有一個目的，不是要支持某些議題或團體，反而要兩邊都加入，例如挺同和反同，讓你國家分裂才是核心重點！
美國參議院報告有大數據分析twitter，左派和右派幾乎沒有交集，後來知道俄羅斯有去搞鬼，比對之後才知道俄羅斯佔據中心的位置，發送資訊很大的源頭竟然不是人民自身，而是俄羅斯的源頭，左派右派都是這樣被操作。
但是中國上次作法比較粗糙，儘管如此，上次選舉還是很成功。最近中研院研究資料顯示，民進黨挺同反同的人數比例都有所增加，中間的人數減少，形成一個可以操作的破口，這些資料中國都可以直接拿去用，知道什麼議題可以操作，十分危險。
俄羅斯對於克里尼亞的方式，選前一天弄個假影片，甚至侵入國防系統，用國軍方式發布假命令，最後落入俄國囊中。
臺灣也有類似的抗議，某些刻意就會有特定演員，年改、軍公教都有特定人士，之前我本來做101的愛國同心會研究。其實也是每天處理、操作攻擊法輪功，但就每年會有兩個月不在，我問保全，保全說去中國。
後來我從這些網站去截圖，發現第一版的資訊連結到跟中國統戰的單位有關係，連結到福建招收臺灣的菁英班之類的，才知道這些人都是同一類型。
五、中國解放軍研究
美國也有做這些研究，用爬蟲用AI研究，要研究要去美國看資料，這部分不能看臺灣，臺灣有些專家立場、意識形態就是跟我不一樣。
中國三戰，但這部分美國研究無法清晰，因為分析時忽略了中國沒有想要併吞美國，但想要併吞台灣。
聽美國也是分兩派，擁抱熊貓派和屠龍派，中國前幾年發現要去滲透智庫、記者比較有用，散步對於中國有利的言論，最多也就這樣而已。
你去看中國在美國的twitter，都是在發布中國山川壯麗阿之類的，但對台灣就不一樣。
美國的model無法套用在台灣身上，因為不實資訊、操縱資訊，這些都是美國的語言，臺灣語言不同，也沒有人研究，侵略的對象與差異造成滲透難易度的問題。
而且美國，遇到中國的滲透，最嚴重的是澳洲，澳洲教授有寫書，中國滲透，但是出版困難，最近剛翻成中文，加拿大也有，他們很想知道臺灣怎麼被滲透，但臺灣都覺得很ok。
中國滲透美國時，常常找不到在地協力者，但是在臺灣你很難去分辨它們是紅色還是藍色，這在台灣打得資訊戰比較有優勢，已經建立了在地的系統，宮廟還有里長，里長滲透還是滲透得比較小，宮廟有專門的研究人員，這些活動很早就開始做了，只是要博取你的好感。但是宮廟系統需要錢，有兩個來源，第一個就是台商，第二個就是拉斯維加斯，拿錢時就會把中國因素導入。
例如妙O，說跟中國統一時，退休時錢會變成人民幣。在跟里民聊天，在跟信眾聊天時，時間到了發酵，所以ˇ耳語在台灣很嚴重。
只要在地做得好，不用像是俄羅斯這麼辛苦。
其實我認為粉絲專頁的買賣不是中國政府做的，但是是中國做的。因為FB的帳號之前被美國刪掉，現在申請帳號不容易，要等風頭過了再看看。因為之後別人可能會來買，在地行銷公司再去經營，未來可以出售。
所以很多粉專可能不是中國國家級的，而是民間的。例如去分析中國網軍，中午十二點休息，兩點又出現，或是推文順序都一樣，可以發現這些情形，但粉專未必有。
中國三戰：法律戰、心理戰、輿論戰。我們現在針對心理空間來敘述。
澳洲的滲透模式，收買大量海外的華文媒體、中文媒體，進大量收購，讓大家講得都差不多，都對中國有利，但因為太明顯，被美國發現。
之後還有收買美國政治人物，被美國發現，取消居留權回到香港去，中國學生的滲透就不多說。
但是網軍的編制就沒有，大部分都是在收買和反叛的工作。我做了表格，比對各細項，滲透這部分臺灣大概領先美國十年。
美國智庫研究雖然製作的表格，但我認為有問題，因為中國對於每個國家的目的不一樣，雖然先前美國學者認為中國不會採取俄羅斯模式，但是中國之前文獻有要採取俄羅斯模式。
六、具體案例
中國對於港獨、藏獨的攻擊模式，其實相同，在被美國逮捕時，說港獨、藏獨時的資料都蒐集完成了。
之前半島電視台臥底去滲透臺灣的統促黨，成員跟警員要台獨資料，還給了，全世界都知道都關心，就臺灣不關心。
還有新疆的集中營，同樣信仰的國家竟然贊成中國的所作所為，背後操縱國際輿論的手法與影子在。
我現在最害怕的事情是，利用器官移植的需求去收買，如果以後臺灣發生這樣的事情，該怎麼辦？
目前解放軍攻擊越來越緊密，都要來竊取臺灣公司。解放軍會在公司設黨部，臺灣某一家媒體最近有有關CCTV的內部單位，分享技術。
中國和某些大公司合作緊密，去跟大公司要資料，如果和中國大公司合作，可以藉此取得臺灣人的資料。
現在台灣的安博盒子可以看到習近平的談話，臺灣也很常用，因為比臺灣MOD便宜。
AI大數據也是非常研究，中國學者曾經講了很多，但不覺得在洩漏機密，以所學可以打擊恐怖分子為榮。
現在有維吾爾族的AI很多可以分析不同程度的恐怖攻擊資訊，更別講說中國現在人臉辨識，要拍六張，但現在還要進一步來走路辨識。如果你走很快，是不是怪怪的，美國走很快，要組工會，在新疆走很快，是不是要恐怖攻擊。
中國學者說我們新疆很厲害，新疆犯罪率零，我只能說我在研究警察貪汙（全場笑）。中國雖然攻擊做得很好，但是對內的資安很失敗，常常會流出。
七、我的模型
中國現在公務員有要學習強國這個APP，信用指數、中成指數，有很多的功能，還可以打電話、春晚、發紅包，裡面會有很多課程、新聞，看完習近平怎樣討論事情，不能看太快，會被認為沒看完，看完還要考試、測驗，像是手遊一樣，只是很無聊。
中國有做這種的服務公司，報價單網紅3600美元，煽動20萬美元，毀掉記者6萬美元，操縱輿論40萬美元，軟寫手之類的。
中國的內容農場十分強大，是企業經營，而且是家族企業經營的。（關鍵內容省略）他們服務層級十分精密，需要很多人員，內容農場的操作是很大的重點，但很多的證據我不能在這邊講。
中國蒐集資訊大數據、AI很強，讓議題緊縮、同溫層緊縮，這是相關數據。
八、我的結論
操縱媒體和內容農場時通常會同步，但是上次選舉時卻是由內容農場先炒，吵了侯友宜兩個月失敗，之後炒韓國瑜兩個月也是失敗，而後中天炒了就....。
手機app的軟體，很多人安裝中國的軟體，因為好用。沈榮欽教授有提到他有個朋友被中國抓，發出和朋友的照片、影片，他們針對港獨、藏獨的人士就是這樣做的。
根本就不用大數據，只要知道你的定位就可以知道你有沒有外遇，這是GOOGLE的工程師講的。看看跑到MOTEL的定位旁邊的手機是誰就知道。
另外看a片也可以你的政治立場相關，喜歡看SM，主張權利平等者，侵犯就可以引起他的不快感，具體分析這可以有95準確度，知道你是保守派還是自由派。例如反同喜歡看外遇、亂倫、3P，壓力久了就......。
很多人喜歡用vpn下載Line貼圖，vpn公司很多是以色列公司，去年中國買了一堆以色列公司，你用vpn就可以知道你的偏好。中國也有設計A片的setting，也是同樣手法。
我說的這些都是證據，但是很多東西我不能講。
臺灣某些新聞，後來追到是OO地方的網紅，可以追到是觀察者網的來源，透過新聞、內容農場、各種節點，這種情形已經做了好多次，每次被我們國安單位抓下來，這種成本很低，卻造成了臺灣很大的傷害。
現在我們已經有採取某些模式去分析，由於中國針對地方社群、家長社群、政黨社群等節點去滲透，例如OOO黨部，有各個小群組，散發此類長輩圖等訊息。
#目前的戰線歡迎加入我們
藉由回報時間點整理ˇ，何時發酵、散布，我們˙會把中國的攻擊模型出來，去追內容農場，把內容農場裡面的真人定位跟蹤，再跟解放軍做比對。其實美國一直也是做這樣的手法。
我們不做言論審查，只是整合時間點，不然被說是OO恐怖，歡迎一起加入。
現在會對於里民的活動處理，進行地面戰予以反制，例如運用健康模式，康健雜誌、親子雜誌之類的方式傳播。
中國抖音就是個問題，背後的東西不提，無法像印度一樣直接進用，但會對於未來造成潛在的危害。
由於時間問題，就停在這邊。
九、Q&A時間
我們也可以針對中國的弱點攻擊，像是這個月，中國內部比較亂，可以從中攻擊。
現在最需要的團隊就是要有工程師、懂AI的，因為大家都有自己的工作，如果無法專職工作，可能做得零零落落。
希望未來可以有資源可以挹注，才能把事情做得好！
#資訊戰 #情報戰 #puma #沈伯洋
現場還有記者朋友、自媒體等聽講。
Puma先前演講逐字稿：
https://hackmd.io/s/HyJL31IOE?fbclid=IwAR09BaOpX6HfCxpB5-af7ipXd9O9aiowXFVDUzTViMqwzI1isv0O-QBrxUY
Puma先前演講影片檔：
https://www.youtube.com/watch?v=iPlzj4yfTj4
－－－－－
本次演講內容文字轉播開始：
先聲明，今天課程有準備檔案，但是因為和國安單位討論，決定先不發紙本。
一、前言：中國與俄羅斯情報戰的不同
因為俄羅斯是情報國家，從組織、人員可以研究猜測。中國則反之，喜歡放長線釣大魚，較無效率，例如王O忠這種竟然都會被抓到。
情報戰基本在於，無法直接將研究公諸，因為這樣對方就知道你怎樣分析他，就不用這種方式行動。中國近年情報站有進步，雖有參考俄羅斯，但還是相當難以分析，因為十分細膩隱微，沒有直接證據可以證明，台灣是世界上被滲透最為嚴重的國家，但最無法處理、目前也沒有具體有效的應對辦法。
因此，要這次報告要先從俄羅斯的模型開始，進而分析中國所採取的資訊戰模式。
二、國際情勢
跳過不講，貿易戰之類的台大學生很熟悉，時間有限不提。
三、投票行為影響
美國不只政治系研究，經濟學的行為經濟學也有研究，用一定的推力讓人做出行為的改變。基本的原則，在資訊爆炸時，三位候選人行為人會選擇次佳的候選人，這部分我也不說，因為中國也會利用，十分精細。
選民耐心、接受資訊的耐性，選前幾天的資訊透漏，讓選民選擇困難。從俄羅斯對於美國的操作，手法十分細膩，這地方就不提。
從商學院的研究有各種模式，針對不同的受眾、運用賽局理論，有計畫的打入各個Line群組，把行銷的學問用在要讓給誰投票這上面。
如果是市場上還不是問題，但是用在政治用在敵對的國家就是問題，利用民主的開放性毀壞民主國家，這是民主國家的弱點。
混合戰（中國用語：超限戰），重點有三，針對民主國家多元尊重的弱點，混淆戰爭認知，明明是戰爭卻不讓你以為是戰爭，讓你以為是國內意見的輿論爭議。
以俄羅斯為例，有將軍為了升等竟然將對於其他國家（如愛沙尼亞）的手法寫在期刊上，而後被翻譯成英文、簡體中文，台灣竟然沒有人注意。
軍事與非軍事手段約2:8、斷外交國等，等到要用到軍事手段就差不多贏了，資訊戰只是其中的一環，如果我們把資訊戰放在重點，就落入圈套之中。
臺灣被滲透的程度，境外假新聞，臺灣被滲透程度還超過烏克蘭（第14名），美國是第13名，台灣第一名。
用媒體分析法，臺灣就往這邊走，和平協議的方向，是一個混合戰的模型。
愛沙尼亞的把小黨拉到有一定支持度，想想新黨支持率突然拉到要20%。只要去打假新聞，打久了澄清就可以把熱度炒高。
尤其以中國對於台灣的模式，80%與假新聞無關，要處理假新聞反而落入對方套套。例如轉型正義，跑出黨產會連孤兒院都不願意放過，這種標題引發怒火，但內容並非假新聞，難以打假、下架，難以消失在閱聽人的腦袋中，這是為什麼把假新聞當成打擊標的是無效的問題。
四、俄羅斯模式
之前我在網路上的應該很多人看過，我就講少一點。在研究過程中買data base時，幾乎可以確定中國資訊戰的手法。
俄羅斯模式在於，針對美國黑人、退伍軍人，針對為期五年的宣傳，先花時間建立信任，再用最後1-2年方式發起處理。
議題包含槍枝管制、移民、種族等問題，利用臉書、IG的平台處理。先確定美國國內什麼東西可以激起對立，例如用美國的大學處理，這是中國比較不會做的事情，但是這次同婚可以看到某些影子。
舉了麥可傑可森的圖，下面有文字支持誰，這跟台灣模式很相像，但這樣就會相信你嗎？不會，而是在發圖之前做的事情做了什麼。
例如美國的黑人議題，抓了正當防衛、LGBT、槍枝管制，這些節點抓出來，那些最能激起對立。
如何炒作？先利用購物網站，臺灣也很多，例如你逛蝦皮，有圖像，買鞋子有鞋子的圖，買球鞋隨機跑出的樣式，如何放？文字大小、文字格式？按照受眾喜歡那些方式，中國非常強，阿里巴巴每天都有這種方式處理。
幸好臺灣沒有選深藍，選了淺藍，所以臺灣FB是用這個顏色。
蒐集個資才是資訊戰的起手式，滑鼠移動的軌跡、在每個圖片移動多久，知道你的偏好、喜好，知道你的這些資訊才能對你精準投放廣告。
商業還好，但是中國國安部要搜集是要幹嗎？每天中國國安部都在攻擊健保系統、監理所系統，開始蒐集資訊。
俄羅斯要蒐集先創立假帳號，IG創立了76萬個假帳號，某些粉絲專頁是真的，某些粉絲專頁是假的。例如中肯小兔，粉專已經殺掉了，但是管理員還是可以找得到，可以看得到數據，找到就是中國長沙。
創立這些FB、IG的目的，例如臺灣爆料公社，臺灣兩年前已經變質了。美國有個黑人運動，後來才知道是俄羅斯搞得，都是第一手資料、影片(烏克蘭60%造假的影片、美國40%造假的影片)，只要吸引到名人（重要節點）分享，就能夠建立連結，把受眾擴散出去。
中國的內容農場在臺灣，是怎麼透過節點一點一點打出去。之前美國智庫有在研究，中國的兩個帳號可以抵過俄羅斯的五十個帳號，因為他們有大數據，研究和攻擊可以十分精確。
例如臺灣有同志熱線，美國也有黑人熱線，俄羅斯會去找這些團體連結，幫黑人找工作、黑人的工作機會也予以轉發、心情抒發也可以，幫你知道白人是怎麼欺負黑人。
最扯的還是幫你雇網路的寫手，這個中國也會做，幫妳寫假故事，例如寫個黑人的小農怎樣被欺負，如果你是人權團體，很容易覺得它們會在做好事，然後就因此大量製作。
展示美國的長輩圖，一堆美景照片，我們常常說中華民國美學，但美國也差不多，例如德州夕陽好美，主打德州分離主義，這些就會連結到剛剛講的，購物網帳的偏好，什麼樣的顏色、圖樣。
例如類似美國的dcard，轉發、留言處理，俄羅斯這點不如中國厲害，五毛洗留言。之前中國就買了相當美國的ptt，你想想看如果中國要買台灣PTT是怎樣情況？
中國假新聞就是先發圖片、影片，讓你以為這是真新聞，讓大家不喜歡主流媒體，先說別人假新聞這樣就難以分辨是真是假，讓你以後都會看某些節點處理。
大家都知道千人響應一人到場，運用這種方式辦了多次活動測試，到最後才能知道有沒有用。
只要出現假新聞，就可以知道你這個國家沒有救了，因為假新聞出現都是在末端，要收網了。例如當初希拉蕊死亡的假新聞，就像台灣的藍綠一樣爛，或適用陰謀論的手法，如是誰殺了李新的模式，吸引大眾閱聽，到最後造成結果就是美國黑人投票率的新低。
資訊戰大概還沒結束，中國有八步，俄羅斯大概有六步，最後重要的就是「抹去足跡」，要去洗白，以後還可以再去洗，俄羅斯當初就用了兩年的時間處理，讓假帳號消失。
例如爆料公社、黑色豪門企業，之前選舉時很愛操作，現在就比較少。但我覺得這還好，因為幾年之後人就忘記了。
但中國操作韓國瑜的地方很失敗，太早讓他進入中聯辦，讓操作空間變少。
資訊戰只有一個目的，不是要支持某些議題或團體，反而要兩邊都加入，例如挺同和反同，讓你國家分裂才是核心重點！
美國參議院報告有大數據分析twitter，左派和右派幾乎沒有交集，後來知道俄羅斯有去搞鬼，比對之後才知道俄羅斯佔據中心的位置，發送資訊很大的源頭竟然不是人民自身，而是俄羅斯的源頭，左派右派都是這樣被操作。
但是中國上次作法比較粗糙，儘管如此，上次選舉還是很成功。最近中研院研究資料顯示，民進黨挺同反同的人數比例都有所增加，中間的人數減少，形成一個可以操作的破口，這些資料中國都可以直接拿去用，知道什麼議題可以操作，十分危險。
俄羅斯對於克里尼亞的方式，選前一天弄個假影片，甚至侵入國防系統，用國軍方式發布假命令，最後落入俄國囊中。
臺灣也有類似的抗議，某些刻意就會有特定演員，年改、軍公教都有特定人士，之前我本來做101的愛國同心會研究。其實也是每天處理、操作攻擊法輪功，但就每年會有兩個月不在，我問保全，保全說去中國。
後來我從這些網站去截圖，發現第一版的資訊連結到跟中國統戰的單位有關係，連結到福建招收臺灣的菁英班之類的，才知道這些人都是同一類型。
五、中國解放軍研究
美國也有做這些研究，用爬蟲用AI研究，要研究要去美國看資料，這部分不能看臺灣，臺灣有些專家立場、意識形態就是跟我不一樣。
中國三戰，但這部分美國研究無法清晰，因為分析時忽略了中國沒有想要併吞美國，但想要併吞台灣。
聽美國也是分兩派，擁抱熊貓派和屠龍派，中國前幾年發現要去滲透智庫、記者比較有用，散步對於中國有利的言論，最多也就這樣而已。
你去看中國在美國的twitter，都是在發布中國山川壯麗阿之類的，但對台灣就不一樣。
美國的model無法套用在台灣身上，因為不實資訊、操縱資訊，這些都是美國的語言，臺灣語言不同，也沒有人研究，侵略的對象與差異造成滲透難易度的問題。
而且美國，遇到中國的滲透，最嚴重的是澳洲，澳洲教授有寫書，中國滲透，但是出版困難，最近剛翻成中文，加拿大也有，他們很想知道臺灣怎麼被滲透，但臺灣都覺得很ok。
中國滲透美國時，常常找不到在地協力者，但是在臺灣你很難去分辨它們是紅色還是藍色，這在台灣打得資訊戰比較有優勢，已經建立了在地的系統，宮廟還有里長，里長滲透還是滲透得比較小，宮廟有專門的研究人員，這些活動很早就開始做了，只是要博取你的好感。但是宮廟系統需要錢，有兩個來源，第一個就是台商，第二個就是拉斯維加斯，拿錢時就會把中國因素導入。
例如妙O，說跟中國統一時，退休時錢會變成人民幣。在跟里民聊天，在跟信眾聊天時，時間到了發酵，所以ˇ耳語在台灣很嚴重。
只要在地做得好，不用像是俄羅斯這麼辛苦。
其實我認為粉絲專頁的買賣不是中國政府做的，但是是中國做的。因為FB的帳號之前被美國刪掉，現在申請帳號不容易，要等風頭過了再看看。因為之後別人可能會來買，在地行銷公司再去經營，未來可以出售。
所以很多粉專可能不是中國國家級的，而是民間的。例如去分析中國網軍，中午十二點休息，兩點又出現，或是推文順序都一樣，可以發現這些情形，但粉專未必有。
中國三戰：法律戰、心理戰、輿論戰。我們現在針對心理空間來敘述。
澳洲的滲透模式，收買大量海外的華文媒體、中文媒體，進大量收購，讓大家講得都差不多，都對中國有利，但因為太明顯，被美國發現。
之後還有收買美國政治人物，被美國發現，取消居留權回到香港去，中國學生的滲透就不多說。
但是網軍的編制就沒有，大部分都是在收買和反叛的工作。我做了表格，比對各細項，滲透這部分臺灣大概領先美國十年。
美國智庫研究雖然製作的表格，但我認為有問題，因為中國對於每個國家的目的不一樣，雖然先前美國學者認為中國不會採取俄羅斯模式，但是中國之前文獻有要採取俄羅斯模式。
六、具體案例
中國對於港獨、藏獨的攻擊模式，其實相同，在被美國逮捕時，說港獨、藏獨時的資料都蒐集完成了。
之前半島電視台臥底去滲透臺灣的統促黨，成員跟警員要台獨資料，還給了，全世界都知道都關心，就臺灣不關心。
還有新疆的集中營，同樣信仰的國家竟然贊成中國的所作所為，背後操縱國際輿論的手法與影子在。
我現在最害怕的事情是，利用器官移植的需求去收買，如果以後臺灣發生這樣的事情，該怎麼辦？
目前解放軍攻擊越來越緊密，都要來竊取臺灣公司。解放軍會在公司設黨部，臺灣某一家媒體最近有有關CCTV的內部單位，分享技術。
中國和某些大公司合作緊密，去跟大公司要資料，如果和中國大公司合作，可以藉此取得臺灣人的資料。
現在台灣的安博盒子可以看到習近平的談話，臺灣也很常用，因為比臺灣MOD便宜。
AI大數據也是非常研究，中國學者曾經講了很多，但不覺得在洩漏機密，以所學可以打擊恐怖分子為榮。
現在有維吾爾族的AI很多可以分析不同程度的恐怖攻擊資訊，更別講說中國現在人臉辨識，要拍六張，但現在還要進一步來走路辨識。如果你走很快，是不是怪怪的，美國走很快，要組工會，在新疆走很快，是不是要恐怖攻擊。
中國學者說我們新疆很厲害，新疆犯罪率零，我只能說我在研究警察貪汙（全場笑）。中國雖然攻擊做得很好，但是對內的資安很失敗，常常會流出。
七、我的模型
中國現在公務員有要學習強國這個APP，信用指數、中成指數，有很多的功能，還可以打電話、春晚、發紅包，裡面會有很多課程、新聞，看完習近平怎樣討論事情，不能看太快，會被認為沒看完，看完還要考試、測驗，像是手遊一樣，只是很無聊。
中國有做這種的服務公司，報價單網紅3600美元，煽動20萬美元，毀掉記者6萬美元，操縱輿論40萬美元，軟寫手之類的。
中國的內容農場十分強大，是企業經營，而且是家族企業經營的。（關鍵內容省略）他們服務層級十分精密，需要很多人員，內容農場的操作是很大的重點，但很多的證據我不能在這邊講。
中國蒐集資訊大數據、AI很強，讓議題緊縮、同溫層緊縮，這是相關數據。
八、我的結論
操縱媒體和內容農場時通常會同步，但是上次選舉時卻是由內容農場先炒，吵了侯友宜兩個月失敗，之後炒韓國瑜兩個月也是失敗，而後中天炒了就....。
手機app的軟體，很多人安裝中國的軟體，因為好用。沈榮欽教授有提到他有個朋友被中國抓，發出和朋友的照片、影片，他們針對港獨、藏獨的人士就是這樣做的。
根本就不用大數據，只要知道你的定位就可以知道你有沒有外遇，這是GOOGLE的工程師講的。看看跑到MOTEL的定位旁邊的手機是誰就知道。
另外看a片也可以你的政治立場相關，喜歡看SM，主張權利平等者，侵犯就可以引起他的不快感，具體分析這可以有95準確度，知道你是保守派還是自由派。例如反同喜歡看外遇、亂倫、3P，壓力久了就......。
很多人喜歡用vpn下載Line貼圖，vpn公司很多是以色列公司，去年中國買了一堆以色列公司，你用vpn就可以知道你的偏好。中國也有設計A片的setting，也是同樣手法。
我說的這些都是證據，但是很多東西我不能講。
臺灣某些新聞，後來追到是OO地方的網紅，可以追到是觀察者網的來源，透過新聞、內容農場、各種節點，這種情形已經做了好多次，每次被我們國安單位抓下來，這種成本很低，卻造成了臺灣很大的傷害。
現在我們已經有採取某些模式去分析，由於中國針對地方社群、家長社群、政黨社群等節點去滲透，例如OOO黨部，有各個小群組，散發此類長輩圖等訊息。
#目前的戰線歡迎加入我們
藉由回報時間點整理ˇ，何時發酵、散布，我們˙會把中國的攻擊模型出來，去追內容農場，把內容農場裡面的真人定位跟蹤，再跟解放軍做比對。其實美國一直也是做這樣的手法。
我們不做言論審查，只是整合時間點，不然被說是OO恐怖，歡迎一起加入。
現在會對於里民的活動處理，進行地面戰予以反制，例如運用健康模式，康健雜誌、親子雜誌之類的方式傳播。
中國抖音就是個問題，背後的東西不提，無法像印度一樣直接進用，但會對於未來造成潛在的危害。
由於時間問題，就停在這邊。
九、Q&A時間
我們也可以針對中國的弱點攻擊，像是這個月，中國內部比較亂，可以從中攻擊。
現在最需要的團隊就是要有工程師、懂AI的，因為大家都有自己的工作，如果無法專職工作，可能做得零零落落。
希望未來可以有資源可以挹注，才能把事情做得好！
#資訊戰 #情報戰 #puma #沈伯洋
2019年4月24日 星期三
兩名面對卡車炸彈的陸戰隊員
在2008年，有2名身家背景完全不同的美國海軍陸戰隊員，在伊拉克的拉馬迪執行大門安全勤務時，看到一輛裝載了2千磅爆裂物的大型藍色卡車，朝他們駛來！這2人當時大可以和其他在現場的伊拉克警員一樣，躲在掩體後方或逃離現場，然後讓自己活下來；但Jordan Haeter上等兵和Jonathan Yale下士卻選擇堅守崗位，並朝對方開火，就由於他們當下英勇的決定，讓幾十位同袍能夠生還！
這2人的壯烈故事，到了2年後才被當時擔任國土安全部負責人，方才面臨喪子之痛的John Kelly將軍(當時距他的兒子Robert在阿富汗作戰陣亡，才不過4天)，在演講中公開出來：Kelly將軍稱讚這2名陸戰隊員，具有堅定如鋼鐵的意志與信念！
Kelly將軍當時是如此敘述的：「2年前我還是美軍和伊拉克部隊的指揮官，而在2008年4月22日，2個陸戰隊營—分別為九團一營和八團二營，正要在拉馬迪換防。其中一個營正要結束佈署準備返國；而另一個則正要展開為期七個月的戰鬥任務。」
「當時才22歲的Jonathan Yale下士，和20歲的Jordan Haerter上等兵，剛好從各自的營被派出來，一起在哨站大門執行勤務。前者是一位出身赤貧，如今還要靠一份年薪撐起5口之家的混血兒；但後者卻是來自長島中產階級家庭的白人孩子。在哨站內缺乏維修的臨時營房當中，除了有50名陸戰隊員，還有100名與我們一起對抗蓋達恐怖分子的伊拉克警察。」
「Yale和Haerter根本是來自兩個不同世界的人，要不是都加入陸戰隊，幾乎不可能會碰頭！但他們2位都是陸戰隊員，藉由同樣訓練被鍛鍊出來的戰士。因為這一重羈絆，兩人其實和兄弟一樣親近，甚至有過之而無不及。」
「而他們的班長應該是這樣囑咐兩人的—你們這兩個傢伙，要給我在崗位站好，別讓任何未經授權的人員或車輛進來，懂了沒有？而兩人應該在同時回答班長之際還翻著白眼，因為他們心知肚明自己的職責為何。接著兩人應該是和前2名衛兵換了班，然後接下了拉馬迪Nasser聯合安全站的大門勤務。」
「幾分鐘後一輛大型的藍色卡車就轉進了巷子，該處也才不過5.60公尺長，並加速駛過鐵絲網與人造障礙物，最後就在距離哨站極近的位置停下並引爆，當場殺死了2人。除了造成附近20多間房屋損壞以外，1百碼外的一間清真寺更因此倒塌，至於卡車的引擎則被拋飛了快2百公尺，在砸毀一間房屋後才停止！據我們的專家估計，該次爆炸是由2千磅的爆裂物所造成；但由於這2名堅守崗位的步兵，讓150名伊拉克警察與美軍得以倖免。」
「當我在幾小時後讀完現場報告時，就連絡他們的團長，要求進一步的細節，因為我覺得狀況有些不同：在戰鬥中陸戰隊員受傷甚至陣亡是家常便飯，這是由於我們期望這些人無論階級或軍職專長，都該堅守崗位，甚至不惜一切代價！但這件事就是讓我覺得有些不同。」
「而剛從現場回來的團長也認同我的看法，但向我回報現場沒有美籍的目擊證人，而只有伊拉克警察！我覺得如果有任何機會找出真相，便應該讓這2名陸戰隊員授勳，並表彰其勇氣。但要提報戰鬥勳獎，便會需要2位目擊證人，而我們覺得那些在華盛頓的官僚應該不會採信伊拉克人的說法！何況若真要向上提報，還需要一位將領親自簽名才行。」
「因此我次日便親赴拉馬迪，並個別地和好幾位伊拉克員警面談，而他們都說著同樣的故事—藍色卡車轉了進來，然後在越過鐵絲網時立刻加速。這些警察都說他們馬上就知道這是怎麼一回事，而那2位陸戰隊員卻立刻開始射擊！有一些伊拉克警察也跟著開槍，但他們都在爆炸前逃開了。這些伊拉克人都活了下來，雖然其中有許多人受傷，甚至還有部分狀況嚴重！一位在現場的當地警察流著淚說，那2名陸戰隊員應該像任何想保命的正常人一樣，逃跑才對的。」
「但他當時才知道，這些陸戰隊員並不是一般人，這位伊拉克人哽咽地說：先生，以阿拉之名，沒有任何”正常”人會像他們那樣，留在原地甚至繼續射擊的。這種沒有正常人會去做的勇敢行為，讓我們全數得以獲救！」
「而我在寫了事件報告，並為殉職的Yale和Haerter提報海軍十字勳章後的幾天，才知道一具原先因爆炸受損的安全監視器，記錄下了這次自殺攻擊的片段！就如同那些伊拉克人所敘述的，那具監視器錄下了從卡車開入巷道，直到引爆的6秒鐘。」
「你可以設身處地的看到這2條年輕生命的最後6秒：事發約1-2秒後，這2位看著卡車駛來的陸戰隊員，不約而同地確認了這是一次攻擊事件；沒有時間交談或詢問上級該如何處置，而只能夠執行班長在不久前交代他們的任務：別讓未經授權的人物或車輛進入！」
「當下那些陸戰隊員的生命，大約還剩下5秒的光景，而他們花了約1-2秒舉起武器，瞄準然後開火！到此時卡車已經越過了一半的障礙物，並在期間不斷地加速。而在當時的影片中，記錄了一些伊拉克警察的反應—他們當中有些人拿起AK射擊，但後來就像”正常””理智”的人那樣四散逃開。當中某些人甚至還跑過那些陸戰隊員，而他們的生命只剩下最後3秒。」
「接下來的2秒多，影像中顯示那些陸戰隊員還在不停地開火：而卡車的擋風玻璃則因子彈而化為碎片，並擊中那名想要謀害他們弟兄的雜碎！而那些美軍與伊拉克員警，泰半還窩在營房裡，渾然不知自己的生命就仰賴這2位臨危不退的陸戰隊員。如果他們知情，應該會感到心安，因為這2名陸戰隊員，正阻擋在他們和一名自殺狂人之間！」
「影像記錄顯示，那輛卡車在2名陸戰隊員的前方停了下來：在這場突發的暴力當中，Yale和Haerter沒有一絲猶豫，無論是所有來自現場的報告或影像，這2人連一步都沒有後退，沒有側身躲開，甚至連移動重心都沒有！他們就挺立在原地，面對著危險，然後儘快地發射著武器；但這時2人僅剩1秒鐘的生命。」
「隨之卡車爆炸，畫面跟著消失，而這2名陸戰隊員也壯烈犧牲！在這6秒的時間裡，沒有時間去考慮到自己的家庭，國家，國旗，或自己的生與死；但卻有足夠的時間克盡職責，至死方休！這就是那些在今晚全球各地，守護著你們的那種人！」
2019年4月23日 星期二
1950年代起，國共政府相隔台灣海峽對峙，並長期在中國大陸沿海爆發衝突，互有勝負，其中民國42年(1953)7月16至18日的東山島之役，這是中外戰史上少有的登陸戰和反登陸戰都成功的案例，也是國軍最後一次動員上萬名陸海空軍官兵的反攻大陸軍事作戰，當年犧牲的官兵約2600人，因為一直受到未解秘的限制，反而很少人知道此事？
一直到1988年兩岸探親之後，曾經參加此役的倖存者，陸陸續續返回東山島尋找戰友遺骨，但是都無功而返，很幸運的在冥冥中有股神祕的力量，吸引李剛先生(曾經於2016年9月28日帶著廉保生的骨灰離台送回天津老家，下葬天津烈士墓園。)於今年4月8日首次去東山島，憑著靈感和詢問下，居然奇蹟的找到約300具遺骨；現在準備6月再去尋找另外2千多名遺骨，若有當年參戰者的親朋好友，希望了解更多細節、或能夠支援人力、物力的台商和公益團體，歡迎與高老師及李剛先生連絡。
高興華 ：
手機號碼 0972098092 ；
電子郵件：u2dhu2@gmail.com
LineID： u2dh；
微信帳號：dh35u2
李剛 ：
手機號碼： 0915 555 525
電子信箱：Kanglee2009@gmail.com
LINE ID：0910 919 552
微信帳號：wxid_xu0j0z6h5m4k22
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=859
2019年4月22日 星期一
【文長】
想了解台灣局勢和關心台灣現況，又不知道怎麼關心的，或是覺得，長輩認為我們有被滅國妄想症的，這算是懶人包，但要有耐心看完QQ
***
【大部份的爸媽或長輩，覺得「被統一滅國」是我們腦袋裡的幻象，認為我們想太多，覺得不會發生這些事情。】
對他們這一代而言，不是覺得中國沒有危險，而是對於過去的「武攻式」的恐嚇（例如中國軍機繞台、飛彈試射），在維持20年充滿衝突的「和諧」中痲痹（軍機繞台，但台灣還是沒事），不認為戰爭會發生，常說的一句話是：「要攻打早就攻打了，我們就是不會被攻下來嘛」。
會有這種態度，也和李登輝執政的時代有關係，還記得有一年中國依然飛彈試射台海，但李前總統當時就一句話「那是空炮彈嘛」（李前總統不知道是出於策略，還是太過有掌握，把掌握到的情資講出來），老神在在的模樣想必還有人歷歷在目。
我認為當時這樣的反應，其實還蠻符合當時局勢，當時中國和台灣的關係，正處在於台灣政局上有一定的穩定，而中國當時的領導人，並不是如今的習近平，而是江澤民，採取「慣性的武攻恐嚇」，而雙方仍有一種微妙，可以坐下來談的空間。
***
不過這一切在習近平上台後，其實已經轉變，中國在過去十年，從國際上不被看好的「開發中國家」，在經濟及開發上，不惜使用任何手段，也不考慮人民所需承受的代價，持續發展，最後演變「中國有多少人，就代表在那投資會賺多少錢的國家」。
而當時的世界局勢，在1990年代，全球金融海嘯把「富和貧」之間的「中產階級」清洗乾淨後，很多國家都逐漸發展為貧富差距大的「M型社會」。
因為金融海嘯掃蕩後，唯一會留下的就是有龐大資本，可以承擔經濟大災難的真正富豪，以及被洗劫後的平民。
只有中小資產或沒有實際地上資產（土地、房屋），不成大富豪的中產階級，瞬間消失。（當然也有碩果僅存的案例，但明顯在這波災難中，數量變得很少，在數據的顯示上，中產階級還是中空的。）
而後，世界的權利者底定了，掌握大把大把大鈔票的富豪們，玩起了「以錢賺錢」的遊戲，此時最著名的代表作應該就是「窮爸爸，富爸爸」這本書。
***
金融海嘯後，一般百姓的經濟的問題浮出檯面，中國的領導人正在轉換中，對於兩岸的政策想法逐漸變調，民選出來的總統首先必須面對嶄新的「國家主權」的議題（因為中國領導人已經不是江澤民），還必須想辦法收拾金融海嘯之後的災難，以及面對從經濟平穩的「黃金時代」美夢中，掉落的廣大老百姓。
此時的台灣非常弱勢，由於中國經濟大起飛，展露頭角的緣故，所有國家對於這塊還沒還沒吃過的經濟大餅見獵心喜。
由於可以獲利，以及金融海嘯後，人們發現只有超龐大資產，才能頂住經濟災難，國際上對絕對可以讓自身獲得龐大利益的中國，幾乎是不設防的。
不管是中國想要投資其他國家，還是其他國家想要投資中國，初期國際和中國渡過了一段美好的蜜月期。
當時需要抵抗中國想要併吞我國的局勢，又面對國際上中國和其他國家正在甜蜜蜜的情況，台灣簡直有苦說不出。
國際一方面不了解台灣和中國的關係，也因為國際社會瀰漫一股強烈的拜金主義，以及中國廉價勞工對他們的吸引力，台灣怎麼樣，國際上是不甚理會的。
此時台灣選出的，剛好是對國家主權議題，有非常明確立場的總統，但金融海嘯後的問題，也非常需要處理。
此時有心人士故意讓「台灣獨立」的立場，和金融海嘯過後，必然會發生的「慘澹經濟期」劃上因果關係，達成台灣人一說起此議題，就和「赤貧」有所連結的效果。
***
大家都有印象當時的執政政府，一直不斷被批評「鎖國政策」。
但實際上此時台灣的局勢是很危險的，因為當時國際社會一面倒和中國親親熱熱，因為中國想要併吞台灣一直是一個問題，所以台灣必須在國際社會傾中的情況，以及需抵抗併吞，不能太依賴中國的問題中，做出審慎的評估和行動。
只要ㄧ有抵抗中國想要併吞的意圖，就會和當時傾中的國際社會立場不同，台灣所有的外交舉措ㄧ一受限，所以當時台灣就又被趁機輸入了一句經典名句，「不傾中就沒錢賺，不傾中就是鎖國（因為當時的國際社會還和中國合作密切）」「我們和中國必須密切往來才有經濟效益」（再次強調，當時的國際社會一直以為，和中國合作不會有害處，只會獲得龐大利益）
中國狹著國際社會，想要從中國獲得大量利益的局勢，開始各種壓迫，八年來我們對「中華台北」更加習以為常，甚至認為不對中國服軟，就會影響到經濟（在當時確實會，因為國際社會還陶醉在「中國夢」當中）。
後來台灣因為那幾年，無法從國際局勢審查台灣走向（教育和媒體所導致），被經濟問題壓的喘不過氣的時候，台灣在接下來八年選出一個傾中的總統，真的不令人意外。
而習近平在國內經濟繁盛期，在國際上儼然從一個不被看好的國家，變成一個泱泱大國，對台灣的掌握度要求越來越高，併吞的意圖越來越明顯。
***
台灣人民在傾中的經濟政策，和國際局勢的推波助瀾下，變得比以往還要依賴中國，在媒體的洗腦下，「傾中等於賺大錢」的主旋律越來越強烈。
但這個時候背後的狀況早已變調，這已經不是因為國際的傾中局勢，暫時的屈服，也不是為了真正的經濟問題提出解藥。
還記得十年前旺中收買了中時嗎，統戰那時候就真正的浮上檯面，資訊戰在那刻已經起了一個頭了。
當時選出馬英九的時候，國民黨實際上也還在搖擺，還記得連戰曾說「誰支持九二共識，誰就是賣國」，就會發現「傾中」和「統一」其實還是有差異的，而當時投給國民黨的人民，不見得都是統派，很多因素真的是因為經濟一直「無感」的原因。
無感的原因是什麼呢？台灣的經濟在金融海嘯過完後，實際上一直不斷有好轉，但是國內的富豪、財團們，一心只想圖利，實際上就如同我們談到最原始的心態「以錢賺錢」，錢哪有嫌多的時候。
在官員持續和財團官商勾結的情況下，勞工的薪水沒漲，大老闆們賺的錢可是逐年增加的，只是一直故意用「經濟問題」的假象騙人，官商勾結，最後勞工利益被犧牲。
這是這兩個黨派一直都有的問題，也是許多國家的問題，人民需要慎用手上的選票，選出可以真正監督這些事情的公僕。
***
馬英九應該算第一個開始讓人民意識到，想要把台灣主權透過各種方式，讓渡給中國的總統。
將銀行的錢借給中國企業（喔對了中國都不還）、不斷資助在中國投資的老闆（例如郭台銘跟台灣借好多錢都還沒還喔），中資以投資外商公司，例如股份超多中資的新加坡公司，在台灣以新加坡外商公司之名，和台灣本土企業進行不公平的消耗戰。
台灣本土老企業需要革新是一回事，但讓中國使用大量資本消耗和摧毀本土企業，又是另一回事。
請注意，這不是資本主義的自然運作，因為中國是用整個國家的資本，來和民營的本土企業競爭，這是開掛，而這樣的伎倆，中國已經在加拿大做過一次，也是加拿大和中國結仇的原因。
那一次做這種事情的公司叫做「華為」（耳熟吧），加拿大原本一家民營的國民產業，加拿大老百姓幾乎人手一張該家公司的股票，就是這樣被摧毀的，最後甚至人才技術都被偷走了。
***
馬英九八年中逐漸從「傾中」的立場，轉變為「統一」的立場，從對外的發言、政策、任內發生的事情，都可以窺見到，對中國來說，更進一步的時機也逐漸成熟。
很多老國民黨的支持者，其實至今很不相信國民黨真的會賣台，畢竟以前該黨「和平統一救中國」的印象太深刻了，「反共」的符碼太過明顯，那個老舊鮮明的印象，讓他們還是願意相信國民黨。
當然還有很多本來就是民國38年來台的長輩，以及他們的後代，「思鄉」「無根」的情節非常強烈，這也是讓他們覺得自己是中國人，願意被統一的原因。
當然奇妙的事情是，大部份有這些認同的人，或這些人的後代，能接受自己是中國人，卻不願意失去自由，但又想要統一，就是另外要討論的問題了。
而後中天贊助中國媒體、朱立倫上中國官媒談「和平協議」、吳敦義等人的行徑，讓我們了解到，國民黨和那些投共的退役將領一樣，做出了完全沒有節操，心中無台灣的選擇。
***
好了，說這麼多，終於要說回正題了。
【Q1「為什麼台灣的長輩會覺得只要說到台灣獨立會窮，而且會引發戰爭，還一定會輸呢」】
答案就在剛剛的脈絡裡，曾經在陳水扁的執政時代中，台灣是獨立國家的立場，和「赤貧」劃上了等號（詳細請閱前文）。
而長期以來中國的武攻恐嚇不是沒有效果的唷，「台獨等於抵抗中國，所以會發生戰爭」，在一次次的中國對台軍演當中，「台灣和中國發生衝突，槍砲戰爭是一定會發生的」，是長輩和父母多年來的深刻印象。
「一定會輸」的印象，其實是因為台灣的媒體很早就被收買了，統派媒體的新聞不斷播放「中國很屌」「中國很厲害」「台灣很弱」「台灣就是要依賴中國才有錢」「台灣沒本錢沒條件很窮」，這樣的洗腦下，覺得會贏才有鬼吧。
【Q2 為什麼台灣人又有和上題非常矛盾，信心十足的說「要攻下來早就攻下來了，就是攻不下來啊，呵呵」然後完全忽略「資訊戰」其實已經滲透我們很多呢？】
李登輝時代，那種兩岸在危機中的穩定，以及老神在在的印象其實深植人心，另外再說一次，中國的武攻恐嚇是有效果的，他讓台灣人以為，所謂戰爭就是「槍砲戰爭」，很厲害的聲東擊西啊。
至於老一輩對新的資訊科技，有很多是斷層的，「資訊戰」這樣的名詞，很難在他們腦中成立，也不會有太多的危機感。
有部分年輕人已經在「單方面接受訊息」>>「被騙」或「洗腦」>>「反思」>>「開始懂得挑選資訊和查證」>>「獨立思考」>>「反假新聞」，這樣的路徑中走了很多年，所以和老人家接收的訊息一定會很不一樣。
【請注意，台灣的名嘴和媒體，實實在在還在影響上一輩們】，還有很多長輩最愛用的瀏覽器還是IE，最常用的搜尋網頁不是google，而是「雅虎奇摩」（這東西之前已經倒了被賣掉，而且被統軍們佔領了）。
所以請留意家中長輩最喜歡看哪家名嘴台，就會知道邪門歪道的理論從哪裡來。
長輩是很重要的票數，我們上一輩的父母其實兄弟姊妹都很多，到了生我們這代時變成了小家庭，我們這代又少子化，在人口比例上，28-35年齡其實是少數一方，可謂是一場年輕人和「假新聞」的拉鋸戰。
（4/20 補充）
所以明年選舉請各位看懂台灣情勢的年輕人，一定要出來投票，真的是少一票都不行。
國家已經夠無法掌握了，至少我們得善用自己的選票，為自己決定一次正確的未來。
很多企業選舉當天是沒有放假的，請務必為自己爭取那一天的休假權，讓我們為自己奮鬥一次。
也請已經比較了解目前國家情勢的朋友們，盡可能盡ㄧ己之力，和身邊的人解說這一次投票的重要性，選錯人的話，我們的未來是我們不忍想像的。
在看到任何消息前，也可以試著養成確認是不是「假新聞」的習慣（網路上的留言也算在內），也可以多看看國家公部門發出的消息（臉書就有，經濟部、外交部等等），確認實情到底如何。
【Q3 「傾中等於賺大錢」？？？】
這題在以前美國還沒發現，中國透過資助民主黨的希拉蕊和柯林頓，試圖影響美國國政，以及還沒發現中國一直透過各種手段，竊取美國高科技技術和人才之前，是還可能成立的。
國際社會也發現中國在國際發動「一帶一路」，讓其他國家因為高舉中國債務，將交通和建設的權利拿去給中國抵債，並且讓這些交通網絡和中國要地連結，既可以進又可以出，意圖很明顯。
「中美貿易戰」也是來自美國和中國合作久了以後，發現美國可以獲得的利益逐漸減少，中國甚至設下重重限制不讓美國投資，而引爆的衝突。
大家發現原來中國圖的更多，其實是想要一步步侵蝕民主的界線，大家終於在這兩年發現中國的真面目，每個國家幾乎都受害了。
能想像一覺醒來，隔壁本來民主化的鄰國，突然赤化的感受嗎？一種被侵略的壓力逐漸襲來。
是的，以前「傾中」可能才有所謂的經濟利益，是因為國際社會正在密切親近中國。
而現在已經不需要了，因為現在國際社會比以前更了解中國（苦主太多），而聯合起來很重要的原因還有一個，就是在民主大國（美國）前的台灣，正在面臨民主被侵蝕的危機。
台灣是一個戰線的起點，和這場戰爭及各國政體「民主」是否能不被破壞，非常有關係。
而台灣也有一個非常看懂局勢的蔡英文總統，聰明的在一開始向美國示警，讓美國了解，在這一次大部份以民主國家集結成的國際社會，對抗中國的環節中，台灣扮演了一個重要角色。
【Q4 最重要的一題。
「爸媽、長輩老是覺得，我們認為現在「瀕臨亡國」是一種幻象」】
說真的這題很難溝通是真的，因為十年前旺中收購中時旗下所有媒體時，資訊戰已經開打，爸媽可能得先了解這一點才行。
【資訊戰也是戰爭的一種】這是一種新型態的戰爭，而且更省成本，請爸媽放下手中的電視遙控器，【舉證】告訴他很多消息是假的，例如昨天地震台北信義區松仁路地面裂開的新聞都是假的，每天都和他舉證，他可能會漸漸相信。
告訴他所有的資訊平台Line、FB、抖音、直播，都會是資訊戰的戰爭場地，再一次次的舉證，他會慢慢發現這些造假的消息，很多都導向同一個洗腦方向。
「資訊戰（假新聞、統派所掌握的媒體資源和聲量）」
「用民主擊潰民主（以經濟假議題，讓人民以為自己國家很弱，一定需要靠著中國，才能獲得有感經濟，進而選出和中國投誠的總統）」
「內部滲透，例如在地宮廟系統的滲透，目前許多地方的里長具有中國委員的身份」
再補充以上訊息給他們。
最後再給他結論ㄧㄧ「真正的槍砲戰爭，會從被統一那天開始」，有資訊戰就用資訊戰，幹嘛那麼累還用槍砲打你？
美國也說啦，如果台灣用民主方式選出一個民選總統，決定要統一，他們也無法干涉。
統一那天（拿出香港、西藏、新疆的資料），中國的槍砲，始終都是向著人民的，真可惜這場戰爭來臨的時候，我們都沒有機會再拿出任何武器對抗了。
【Q5 「台灣說賣就賣，有這麼容易喔」】
對的，統一不是一時半刻的事情，台灣也不是說賣就賣，可是爸、媽，他們已經賣七年以上了，交易持續進行中。
****
再說一次的是，國際社會的情勢早就變了，國際社會從「傾中」變成「抗中」了，「傾中」現在才是真正的背離國際社會。
那些李登輝、陳水扁和馬英九執政時期的印象，請通通放一邊吧！沒有一種國際觀可以一直用到底不改變的！
為了看到正確的台灣現況，以及在未來做出正確選擇，請務必多攝取國際的台灣動向，不知道怎麼搜集，很簡單，把台灣所有駐外的外交粉絲團全部加上，真的會知道很多平常不知道的事情！
各國外交粉絲團連結在留言上，可以自取唷❤️
想了解台灣局勢和關心台灣現況，又不知道怎麼關心的，或是覺得，長輩認為我們有被滅國妄想症的，這算是懶人包，但要有耐心看完QQ
***
【大部份的爸媽或長輩，覺得「被統一滅國」是我們腦袋裡的幻象，認為我們想太多，覺得不會發生這些事情。】
對他們這一代而言，不是覺得中國沒有危險，而是對於過去的「武攻式」的恐嚇（例如中國軍機繞台、飛彈試射），在維持20年充滿衝突的「和諧」中痲痹（軍機繞台，但台灣還是沒事），不認為戰爭會發生，常說的一句話是：「要攻打早就攻打了，我們就是不會被攻下來嘛」。
會有這種態度，也和李登輝執政的時代有關係，還記得有一年中國依然飛彈試射台海，但李前總統當時就一句話「那是空炮彈嘛」（李前總統不知道是出於策略，還是太過有掌握，把掌握到的情資講出來），老神在在的模樣想必還有人歷歷在目。
我認為當時這樣的反應，其實還蠻符合當時局勢，當時中國和台灣的關係，正處在於台灣政局上有一定的穩定，而中國當時的領導人，並不是如今的習近平，而是江澤民，採取「慣性的武攻恐嚇」，而雙方仍有一種微妙，可以坐下來談的空間。
***
不過這一切在習近平上台後，其實已經轉變，中國在過去十年，從國際上不被看好的「開發中國家」，在經濟及開發上，不惜使用任何手段，也不考慮人民所需承受的代價，持續發展，最後演變「中國有多少人，就代表在那投資會賺多少錢的國家」。
而當時的世界局勢，在1990年代，全球金融海嘯把「富和貧」之間的「中產階級」清洗乾淨後，很多國家都逐漸發展為貧富差距大的「M型社會」。
因為金融海嘯掃蕩後，唯一會留下的就是有龐大資本，可以承擔經濟大災難的真正富豪，以及被洗劫後的平民。
只有中小資產或沒有實際地上資產（土地、房屋），不成大富豪的中產階級，瞬間消失。（當然也有碩果僅存的案例，但明顯在這波災難中，數量變得很少，在數據的顯示上，中產階級還是中空的。）
而後，世界的權利者底定了，掌握大把大把大鈔票的富豪們，玩起了「以錢賺錢」的遊戲，此時最著名的代表作應該就是「窮爸爸，富爸爸」這本書。
***
金融海嘯後，一般百姓的經濟的問題浮出檯面，中國的領導人正在轉換中，對於兩岸的政策想法逐漸變調，民選出來的總統首先必須面對嶄新的「國家主權」的議題（因為中國領導人已經不是江澤民），還必須想辦法收拾金融海嘯之後的災難，以及面對從經濟平穩的「黃金時代」美夢中，掉落的廣大老百姓。
此時的台灣非常弱勢，由於中國經濟大起飛，展露頭角的緣故，所有國家對於這塊還沒還沒吃過的經濟大餅見獵心喜。
由於可以獲利，以及金融海嘯後，人們發現只有超龐大資產，才能頂住經濟災難，國際上對絕對可以讓自身獲得龐大利益的中國，幾乎是不設防的。
不管是中國想要投資其他國家，還是其他國家想要投資中國，初期國際和中國渡過了一段美好的蜜月期。
當時需要抵抗中國想要併吞我國的局勢，又面對國際上中國和其他國家正在甜蜜蜜的情況，台灣簡直有苦說不出。
國際一方面不了解台灣和中國的關係，也因為國際社會瀰漫一股強烈的拜金主義，以及中國廉價勞工對他們的吸引力，台灣怎麼樣，國際上是不甚理會的。
此時台灣選出的，剛好是對國家主權議題，有非常明確立場的總統，但金融海嘯後的問題，也非常需要處理。
此時有心人士故意讓「台灣獨立」的立場，和金融海嘯過後，必然會發生的「慘澹經濟期」劃上因果關係，達成台灣人一說起此議題，就和「赤貧」有所連結的效果。
***
大家都有印象當時的執政政府，一直不斷被批評「鎖國政策」。
但實際上此時台灣的局勢是很危險的，因為當時國際社會一面倒和中國親親熱熱，因為中國想要併吞台灣一直是一個問題，所以台灣必須在國際社會傾中的情況，以及需抵抗併吞，不能太依賴中國的問題中，做出審慎的評估和行動。
只要ㄧ有抵抗中國想要併吞的意圖，就會和當時傾中的國際社會立場不同，台灣所有的外交舉措ㄧ一受限，所以當時台灣就又被趁機輸入了一句經典名句，「不傾中就沒錢賺，不傾中就是鎖國（因為當時的國際社會還和中國合作密切）」「我們和中國必須密切往來才有經濟效益」（再次強調，當時的國際社會一直以為，和中國合作不會有害處，只會獲得龐大利益）
中國狹著國際社會，想要從中國獲得大量利益的局勢，開始各種壓迫，八年來我們對「中華台北」更加習以為常，甚至認為不對中國服軟，就會影響到經濟（在當時確實會，因為國際社會還陶醉在「中國夢」當中）。
後來台灣因為那幾年，無法從國際局勢審查台灣走向（教育和媒體所導致），被經濟問題壓的喘不過氣的時候，台灣在接下來八年選出一個傾中的總統，真的不令人意外。
而習近平在國內經濟繁盛期，在國際上儼然從一個不被看好的國家，變成一個泱泱大國，對台灣的掌握度要求越來越高，併吞的意圖越來越明顯。
***
台灣人民在傾中的經濟政策，和國際局勢的推波助瀾下，變得比以往還要依賴中國，在媒體的洗腦下，「傾中等於賺大錢」的主旋律越來越強烈。
但這個時候背後的狀況早已變調，這已經不是因為國際的傾中局勢，暫時的屈服，也不是為了真正的經濟問題提出解藥。
還記得十年前旺中收買了中時嗎，統戰那時候就真正的浮上檯面，資訊戰在那刻已經起了一個頭了。
當時選出馬英九的時候，國民黨實際上也還在搖擺，還記得連戰曾說「誰支持九二共識，誰就是賣國」，就會發現「傾中」和「統一」其實還是有差異的，而當時投給國民黨的人民，不見得都是統派，很多因素真的是因為經濟一直「無感」的原因。
無感的原因是什麼呢？台灣的經濟在金融海嘯過完後，實際上一直不斷有好轉，但是國內的富豪、財團們，一心只想圖利，實際上就如同我們談到最原始的心態「以錢賺錢」，錢哪有嫌多的時候。
在官員持續和財團官商勾結的情況下，勞工的薪水沒漲，大老闆們賺的錢可是逐年增加的，只是一直故意用「經濟問題」的假象騙人，官商勾結，最後勞工利益被犧牲。
這是這兩個黨派一直都有的問題，也是許多國家的問題，人民需要慎用手上的選票，選出可以真正監督這些事情的公僕。
***
馬英九應該算第一個開始讓人民意識到，想要把台灣主權透過各種方式，讓渡給中國的總統。
將銀行的錢借給中國企業（喔對了中國都不還）、不斷資助在中國投資的老闆（例如郭台銘跟台灣借好多錢都還沒還喔），中資以投資外商公司，例如股份超多中資的新加坡公司，在台灣以新加坡外商公司之名，和台灣本土企業進行不公平的消耗戰。
台灣本土老企業需要革新是一回事，但讓中國使用大量資本消耗和摧毀本土企業，又是另一回事。
請注意，這不是資本主義的自然運作，因為中國是用整個國家的資本，來和民營的本土企業競爭，這是開掛，而這樣的伎倆，中國已經在加拿大做過一次，也是加拿大和中國結仇的原因。
那一次做這種事情的公司叫做「華為」（耳熟吧），加拿大原本一家民營的國民產業，加拿大老百姓幾乎人手一張該家公司的股票，就是這樣被摧毀的，最後甚至人才技術都被偷走了。
***
馬英九八年中逐漸從「傾中」的立場，轉變為「統一」的立場，從對外的發言、政策、任內發生的事情，都可以窺見到，對中國來說，更進一步的時機也逐漸成熟。
很多老國民黨的支持者，其實至今很不相信國民黨真的會賣台，畢竟以前該黨「和平統一救中國」的印象太深刻了，「反共」的符碼太過明顯，那個老舊鮮明的印象，讓他們還是願意相信國民黨。
當然還有很多本來就是民國38年來台的長輩，以及他們的後代，「思鄉」「無根」的情節非常強烈，這也是讓他們覺得自己是中國人，願意被統一的原因。
當然奇妙的事情是，大部份有這些認同的人，或這些人的後代，能接受自己是中國人，卻不願意失去自由，但又想要統一，就是另外要討論的問題了。
而後中天贊助中國媒體、朱立倫上中國官媒談「和平協議」、吳敦義等人的行徑，讓我們了解到，國民黨和那些投共的退役將領一樣，做出了完全沒有節操，心中無台灣的選擇。
***
好了，說這麼多，終於要說回正題了。
【Q1「為什麼台灣的長輩會覺得只要說到台灣獨立會窮，而且會引發戰爭，還一定會輸呢」】
答案就在剛剛的脈絡裡，曾經在陳水扁的執政時代中，台灣是獨立國家的立場，和「赤貧」劃上了等號（詳細請閱前文）。
而長期以來中國的武攻恐嚇不是沒有效果的唷，「台獨等於抵抗中國，所以會發生戰爭」，在一次次的中國對台軍演當中，「台灣和中國發生衝突，槍砲戰爭是一定會發生的」，是長輩和父母多年來的深刻印象。
「一定會輸」的印象，其實是因為台灣的媒體很早就被收買了，統派媒體的新聞不斷播放「中國很屌」「中國很厲害」「台灣很弱」「台灣就是要依賴中國才有錢」「台灣沒本錢沒條件很窮」，這樣的洗腦下，覺得會贏才有鬼吧。
【Q2 為什麼台灣人又有和上題非常矛盾，信心十足的說「要攻下來早就攻下來了，就是攻不下來啊，呵呵」然後完全忽略「資訊戰」其實已經滲透我們很多呢？】
李登輝時代，那種兩岸在危機中的穩定，以及老神在在的印象其實深植人心，另外再說一次，中國的武攻恐嚇是有效果的，他讓台灣人以為，所謂戰爭就是「槍砲戰爭」，很厲害的聲東擊西啊。
至於老一輩對新的資訊科技，有很多是斷層的，「資訊戰」這樣的名詞，很難在他們腦中成立，也不會有太多的危機感。
有部分年輕人已經在「單方面接受訊息」>>「被騙」或「洗腦」>>「反思」>>「開始懂得挑選資訊和查證」>>「獨立思考」>>「反假新聞」，這樣的路徑中走了很多年，所以和老人家接收的訊息一定會很不一樣。
【請注意，台灣的名嘴和媒體，實實在在還在影響上一輩們】，還有很多長輩最愛用的瀏覽器還是IE，最常用的搜尋網頁不是google，而是「雅虎奇摩」（這東西之前已經倒了被賣掉，而且被統軍們佔領了）。
所以請留意家中長輩最喜歡看哪家名嘴台，就會知道邪門歪道的理論從哪裡來。
長輩是很重要的票數，我們上一輩的父母其實兄弟姊妹都很多，到了生我們這代時變成了小家庭，我們這代又少子化，在人口比例上，28-35年齡其實是少數一方，可謂是一場年輕人和「假新聞」的拉鋸戰。
（4/20 補充）
所以明年選舉請各位看懂台灣情勢的年輕人，一定要出來投票，真的是少一票都不行。
國家已經夠無法掌握了，至少我們得善用自己的選票，為自己決定一次正確的未來。
很多企業選舉當天是沒有放假的，請務必為自己爭取那一天的休假權，讓我們為自己奮鬥一次。
也請已經比較了解目前國家情勢的朋友們，盡可能盡ㄧ己之力，和身邊的人解說這一次投票的重要性，選錯人的話，我們的未來是我們不忍想像的。
在看到任何消息前，也可以試著養成確認是不是「假新聞」的習慣（網路上的留言也算在內），也可以多看看國家公部門發出的消息（臉書就有，經濟部、外交部等等），確認實情到底如何。
【Q3 「傾中等於賺大錢」？？？】
這題在以前美國還沒發現，中國透過資助民主黨的希拉蕊和柯林頓，試圖影響美國國政，以及還沒發現中國一直透過各種手段，竊取美國高科技技術和人才之前，是還可能成立的。
國際社會也發現中國在國際發動「一帶一路」，讓其他國家因為高舉中國債務，將交通和建設的權利拿去給中國抵債，並且讓這些交通網絡和中國要地連結，既可以進又可以出，意圖很明顯。
「中美貿易戰」也是來自美國和中國合作久了以後，發現美國可以獲得的利益逐漸減少，中國甚至設下重重限制不讓美國投資，而引爆的衝突。
大家發現原來中國圖的更多，其實是想要一步步侵蝕民主的界線，大家終於在這兩年發現中國的真面目，每個國家幾乎都受害了。
能想像一覺醒來，隔壁本來民主化的鄰國，突然赤化的感受嗎？一種被侵略的壓力逐漸襲來。
是的，以前「傾中」可能才有所謂的經濟利益，是因為國際社會正在密切親近中國。
而現在已經不需要了，因為現在國際社會比以前更了解中國（苦主太多），而聯合起來很重要的原因還有一個，就是在民主大國（美國）前的台灣，正在面臨民主被侵蝕的危機。
台灣是一個戰線的起點，和這場戰爭及各國政體「民主」是否能不被破壞，非常有關係。
而台灣也有一個非常看懂局勢的蔡英文總統，聰明的在一開始向美國示警，讓美國了解，在這一次大部份以民主國家集結成的國際社會，對抗中國的環節中，台灣扮演了一個重要角色。
【Q4 最重要的一題。
「爸媽、長輩老是覺得，我們認為現在「瀕臨亡國」是一種幻象」】
說真的這題很難溝通是真的，因為十年前旺中收購中時旗下所有媒體時，資訊戰已經開打，爸媽可能得先了解這一點才行。
【資訊戰也是戰爭的一種】這是一種新型態的戰爭，而且更省成本，請爸媽放下手中的電視遙控器，【舉證】告訴他很多消息是假的，例如昨天地震台北信義區松仁路地面裂開的新聞都是假的，每天都和他舉證，他可能會漸漸相信。
告訴他所有的資訊平台Line、FB、抖音、直播，都會是資訊戰的戰爭場地，再一次次的舉證，他會慢慢發現這些造假的消息，很多都導向同一個洗腦方向。
「資訊戰（假新聞、統派所掌握的媒體資源和聲量）」
「用民主擊潰民主（以經濟假議題，讓人民以為自己國家很弱，一定需要靠著中國，才能獲得有感經濟，進而選出和中國投誠的總統）」
「內部滲透，例如在地宮廟系統的滲透，目前許多地方的里長具有中國委員的身份」
再補充以上訊息給他們。
最後再給他結論ㄧㄧ「真正的槍砲戰爭，會從被統一那天開始」，有資訊戰就用資訊戰，幹嘛那麼累還用槍砲打你？
美國也說啦，如果台灣用民主方式選出一個民選總統，決定要統一，他們也無法干涉。
統一那天（拿出香港、西藏、新疆的資料），中國的槍砲，始終都是向著人民的，真可惜這場戰爭來臨的時候，我們都沒有機會再拿出任何武器對抗了。
【Q5 「台灣說賣就賣，有這麼容易喔」】
對的，統一不是一時半刻的事情，台灣也不是說賣就賣，可是爸、媽，他們已經賣七年以上了，交易持續進行中。
****
再說一次的是，國際社會的情勢早就變了，國際社會從「傾中」變成「抗中」了，「傾中」現在才是真正的背離國際社會。
那些李登輝、陳水扁和馬英九執政時期的印象，請通通放一邊吧！沒有一種國際觀可以一直用到底不改變的！
為了看到正確的台灣現況，以及在未來做出正確選擇，請務必多攝取國際的台灣動向，不知道怎麼搜集，很簡單，把台灣所有駐外的外交粉絲團全部加上，真的會知道很多平常不知道的事情！
各國外交粉絲團連結在留言上，可以自取唷❤️
2019年4月19日 星期五
東海大學校園解說員社
建築小知識
60年代(1960~1970)的台灣建築是在台灣建築史裡站有重要地位的年代，東海大學在這個時期誕生了最有名由陳其寬建築師主設計、貝聿銘提出概念的路思義教堂、陳其寬白牆時期的舊建築系、藝術中心、衛理會館(女白宮)，同個時期的戰後台灣社會究竟有什麼好建築或被我們長久以來以偏概全、習慣、忽略的好建築誕生呢?
台灣建築準備發芽的時期，這期間因為受到美援的金援、美方對於台灣建築師理念的高接受度產生大量的優質建築作品，有了強大的後盾成為當時知名建築師們的量產時期、創作高峰
#追求中國傳統的生活方式、建築與西方的生活方式、建築理念有一個新融合，達到創新，反對仿古
例如：王大閎、陳其寬、張肇康
王大閎、陳其寬、張肇康3人是台灣唯一直接接受西方新潮格羅陪斯(Walter Gropius)的包浩斯建築教育養成，他們將西方的主流思潮與中國傳統生活方式充分的融合創造出許多膾炙人口之作，如國父紀念館、路思義教堂、東海大學、台大戰後建築群、登月紀念碑等等
#靠美援崛起的建築企業帝國
例如：沈祖海
沈祖海是歷史課本常提到的清朝歷史人物沈葆楨後代，與王張陳3人相同皆是在中國學習建築在去西方接受教育，亦是靠美援擴大他們事務所，成為戰後最大建築事務所以企業化經營，裏頭網羅多數人才，像蔡柏鋒就是從裏頭出來在自行開業。
#老蔣對於中國復興主義的主流要求產生的中體西用形式建築(外表是中國傳統建築，內在西方現代主義的空間想法)
例如：盧毓駿
他本人應該聽過的不多，但他的作品耳熟能詳，陽明山文化大學、台北植物園內的南海學園科學館(現臺北當代工藝設計分館)這是他最經典的代表之作戰後建築代表之一、日月潭的玄奘寺、慈恩塔，此外文化大學的建築系也是由他創辦
#受日本建築界主流的影響，這些主流派親自向20世紀初最重要的幾位建築師，如前川國男、坂倉準三、吉阪隆正3人親自向法國建築師柯比意(Le Corbusier)取經在傳承給徒弟們，得過普立茲克建築獎的丹下健三就是其中一位，這是第二手的學習，藉由台灣本土建築師在日治時期或戰後去那取經，這是第三手的學習，例如：高而潘、陳仁和、吳明修、蔡柏鋒、林慶豐
那個年代有許多知名建築師，底下分學習途徑分類，期間是他們的黃金生涯時期，代表作很多，各類舉1至2棟他們60年代的代表作，如：
以下簡單介紹那個年代建築師們的代表之作
#在中國學建築，在到西方接受當時最新潮格羅陪斯(Walter Gropius)的包浩斯建築教育：
1、王大閎：虹盧、臺大第一學生活動中心
2、陳其寬：東海藝術中心、女白宮衛理會館
3、張肇康(他算香港建築師，但他台港雙邊跑)：臺大農業陳列館(洞洞館)、台北嘉新大樓(在香港甘洺 Eric Cumine建築事務所時期的作品)
#台灣本土出身建築師，至日本學習建築：
4、高而潘：國立臺北護理健康大學城區部、新淡水高爾夫球場
5、陳仁和：三信家商
6、吳明修：臺北醫學大學
7、林慶豐
#台灣本土出身建築師，在台灣學習建築
8、王秀蓮
9、蔡柏鋒
#在中國學建築，在到西方深造：
10、沈祖海
11、盧毓駿
#在中國學建築，再來台灣深造或自學
12、賀陳詞
13、金長銘
14、葉樹源
15、修澤蘭：衛道中學教堂區(已拆除)
16、張昌華：新竹國立清華大學體育館
17、楊卓成：聖心女中(與丹下健三合作)
18、吳文熹
70年代後才開始大顯身手的：王秋華、漢寶德、吳增榮
隨著70、80年代台灣逐漸的開放，變相的華人資本駕馭使的正要發芽的建築理念就這樣硬生生地枯萎，或許這是歷史的必然因素，譴責也於事無補，我們應該重新審視一番並簡單的批判與接納他們的好與壞，不管是戰後、日治、清朝、原住民、各個時期留下的文物等等，這是誠實的開始
建築小知識
60年代(1960~1970)的台灣建築是在台灣建築史裡站有重要地位的年代，東海大學在這個時期誕生了最有名由陳其寬建築師主設計、貝聿銘提出概念的路思義教堂、陳其寬白牆時期的舊建築系、藝術中心、衛理會館(女白宮)，同個時期的戰後台灣社會究竟有什麼好建築或被我們長久以來以偏概全、習慣、忽略的好建築誕生呢?
台灣建築準備發芽的時期，這期間因為受到美援的金援、美方對於台灣建築師理念的高接受度產生大量的優質建築作品，有了強大的後盾成為當時知名建築師們的量產時期、創作高峰
#追求中國傳統的生活方式、建築與西方的生活方式、建築理念有一個新融合，達到創新，反對仿古
例如：王大閎、陳其寬、張肇康
王大閎、陳其寬、張肇康3人是台灣唯一直接接受西方新潮格羅陪斯(Walter Gropius)的包浩斯建築教育養成，他們將西方的主流思潮與中國傳統生活方式充分的融合創造出許多膾炙人口之作，如國父紀念館、路思義教堂、東海大學、台大戰後建築群、登月紀念碑等等
#靠美援崛起的建築企業帝國
例如：沈祖海
沈祖海是歷史課本常提到的清朝歷史人物沈葆楨後代，與王張陳3人相同皆是在中國學習建築在去西方接受教育，亦是靠美援擴大他們事務所，成為戰後最大建築事務所以企業化經營，裏頭網羅多數人才，像蔡柏鋒就是從裏頭出來在自行開業。
#老蔣對於中國復興主義的主流要求產生的中體西用形式建築(外表是中國傳統建築，內在西方現代主義的空間想法)
例如：盧毓駿
他本人應該聽過的不多，但他的作品耳熟能詳，陽明山文化大學、台北植物園內的南海學園科學館(現臺北當代工藝設計分館)這是他最經典的代表之作戰後建築代表之一、日月潭的玄奘寺、慈恩塔，此外文化大學的建築系也是由他創辦
#受日本建築界主流的影響，這些主流派親自向20世紀初最重要的幾位建築師，如前川國男、坂倉準三、吉阪隆正3人親自向法國建築師柯比意(Le Corbusier)取經在傳承給徒弟們，得過普立茲克建築獎的丹下健三就是其中一位，這是第二手的學習，藉由台灣本土建築師在日治時期或戰後去那取經，這是第三手的學習，例如：高而潘、陳仁和、吳明修、蔡柏鋒、林慶豐
那個年代有許多知名建築師，底下分學習途徑分類，期間是他們的黃金生涯時期，代表作很多，各類舉1至2棟他們60年代的代表作，如：
以下簡單介紹那個年代建築師們的代表之作
#在中國學建築，在到西方接受當時最新潮格羅陪斯(Walter Gropius)的包浩斯建築教育：
1、王大閎：虹盧、臺大第一學生活動中心
2、陳其寬：東海藝術中心、女白宮衛理會館
3、張肇康(他算香港建築師，但他台港雙邊跑)：臺大農業陳列館(洞洞館)、台北嘉新大樓(在香港甘洺 Eric Cumine建築事務所時期的作品)
#台灣本土出身建築師，至日本學習建築：
4、高而潘：國立臺北護理健康大學城區部、新淡水高爾夫球場
5、陳仁和：三信家商
6、吳明修：臺北醫學大學
7、林慶豐
#台灣本土出身建築師，在台灣學習建築
8、王秀蓮
9、蔡柏鋒
#在中國學建築，在到西方深造：
10、沈祖海
11、盧毓駿
#在中國學建築，再來台灣深造或自學
12、賀陳詞
13、金長銘
14、葉樹源
15、修澤蘭：衛道中學教堂區(已拆除)
16、張昌華：新竹國立清華大學體育館
17、楊卓成：聖心女中(與丹下健三合作)
18、吳文熹
70年代後才開始大顯身手的：王秋華、漢寶德、吳增榮
隨著70、80年代台灣逐漸的開放，變相的華人資本駕馭使的正要發芽的建築理念就這樣硬生生地枯萎，或許這是歷史的必然因素，譴責也於事無補，我們應該重新審視一番並簡單的批判與接納他們的好與壞，不管是戰後、日治、清朝、原住民、各個時期留下的文物等等，這是誠實的開始
2019年4月16日 星期二
#公共性 #publicity
企業部門與公部門的核心精神與利益是不同的。以前大學時曾看過一篇論文，探討在新政府運動與cost down風潮中，公共性(Publicity )的殞落。從最利害關係交織的國防外交情報特務，到教育文化社工服務，缺乏公共性的核心精神，做什麼都是不可為的。
(以下為高普考題目) (行政學)
試闡述公共性（Publicness）的要義，以及實現公共利益之途徑。【101年高考】
類似考題
何謂公共利益 (Public Interest)？行政學者全中燮提出哪八項標準做為實踐公共利益的指涉架構？
本題擬答： （一）公共行政之公共性的要義： 公共行政最主要之特質為公共性，直到 1968年瓦爾多倡導新公共行政後，才逐漸獲得重視。公共性具有兩種意義，分別是成熟與關懷。成熟意指一個人具備了解私人的行為結果將會影響他人的能力。關懷則隱含著關係的重要性。這種公共性讓公共行政具有獨特於企業管理之特色，如同羅聖朋所言，公共行政之公共性，可以從憲政體制、公共利益(提供公共財)、市場機能(獨佔)與主權特質四大面向，與企業管理區別出來，因此＂公共性＂之重獲重視，是令公共行政學能夠了解自身本質。 （二） 誠如上述，公共行政之要義在於＂追求公共性的實踐＂，而公共性是由以下四者組成 (組成要素)。 1 憲政體制：是建構公共行政公共性的首要條件。羅爾 (Rohr)認為政府的正當性是來自接納憲法的原始意旨，包括憲政體制與憲法規範。 2 德性的公民：哈特 (D.K. Hart) 提出實踐德性公民的四個面向： (1) 民眾必須了解"國家立國文獻"，並且從事道德哲學。 (2) 信念：公民必須深信美國典章價值是真實與正確的。 (3) 承擔個人的道德責任：當典章價值受到威脅時，德性的公民必須責無旁貸地去護衛這些價值。 (4) 謙恭有禮：其內涵有自我節制、寬容與行動。 3 對集體與非集體公眾之回應：對集體與非集體的公眾利益，發展傾聽和回應的系統與程序，並加以維護。 4 慈悲與大愛：對於他人的慈悲與大愛，是建構公共性一般理論的關鍵。主要體現在對於憲法以及藉以建立之政府架構之尊重與尊敬，並讓所有人民身處在安全、尊嚴與幸福之境地。 學者對於公共性之看法多有不同，又如傅德瑞克森 更列出五個途徑來分析公共性指涉對象，就是將各種對於公共性之見解歸納為五個指涉對象，包括多元主義觀點認為公共性代表利益團體、公共選擇觀點認為公共性代表理性的消費者、立法觀點認為公共性代表民選首長與民意代表、服務提供之觀點認為公共性代表行政人員服務或管制的受惠者、公民意識觀點認為公共代表具有知識又願意參與公事務的公民。 （三）實現公共利益之途徑：公共利益是公共性之實質意涵，索洛夫 (Sorauf)嘗謂公共利益是＂有效的政治迷思＂，指公共利益是一組抽象而模糊的概念，但卻能吸納不同觀點之利益。為了解決公共利益的抽象特性，全中燮提出八項公共利益的判別準則作為政府對公共利益的實踐： 1 公民權利：公共政策內容必須充分考量公民的各種權利及政策可行性，不被新的政策所違反，並且調和個別的公民權利與整體的社群利益。 2 倫理與道德標準：公共政策與其執行活動能經得起民眾之倫理與道德標準的檢驗；這是公共利益的表面效度。 3 民主程序：公民對政策的制定應有適當的參與權和發言權，行政機關應提供政策對話的機會，尊重相關意見，做為決策的基礎。 4 專業知識：政策規劃必須秉持專業良知，提出專業的推薦意見。 5 非預期之結果：推論各種政策可能產生的後果（外部性），建構有效指標，以利評估短期的利弊與長期的得失。 6 普遍利益：政策建議應考量廣大社群的集體利益。 7 尊重輿論：行政機關對於公共問題，應從聽證會、傳播媒體、等討論之議題所呈現之民意與輿論得到政策反饋，加以查覺並納入考量。 8 充分開放：在政策形成過程中，有關協商決策、背景資料，以及專業意見等，均應由行政機關彙整後公開，以利社會大眾檢視。 (四)公共性之體現與個案：審議式民主與公民會議
為了回歸人民當家做主，公共政策應是一項全民參與，任何人都不應該缺席的社會重建工程、角色定位工程及關係的再造工程。在這項重大工程的推動過程中，是否能讓所有的社會成員存在一種平等而協力、非控制利用、非商業交易的共同治理關係，這是相當值得注意的。因此，實應從批判的觀點來深入地研析其脈絡，從公共利益的角度，來重新界定公共政策問題的公共性意涵，並運用「民意與輿論監督的企業精神」，發揮民主與制衡的新機制，轉化私利與公益的衝突，調和私利與公益之差距，以促其轉化為兼具效率與公益的新典範，使從而為全體民眾謀取最多的福祉與利益。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/095/CL-R-095-027.htm 詹中原
ＰＳ傅德瑞克森 列出的五個途徑是用來分析公共性指涉對象，不是具體實踐的途徑，每一個都是說公共性為何，且之後都有對此種公共性之負面評價，例如多元主義觀點認為的公共性是團體利益，但之後美國研究多元論的學者發現政治鐵三角，這種由團體利益組合的利益反而會傷害公共利益。
企業部門與公部門的核心精神與利益是不同的。以前大學時曾看過一篇論文，探討在新政府運動與cost down風潮中，公共性(Publicity )的殞落。從最利害關係交織的國防外交情報特務，到教育文化社工服務，缺乏公共性的核心精神，做什麼都是不可為的。
(以下為高普考題目) (行政學)
試闡述公共性（Publicness）的要義，以及實現公共利益之途徑。【101年高考】
類似考題
何謂公共利益 (Public Interest)？行政學者全中燮提出哪八項標準做為實踐公共利益的指涉架構？
本題擬答： （一）公共行政之公共性的要義： 公共行政最主要之特質為公共性，直到 1968年瓦爾多倡導新公共行政後，才逐漸獲得重視。公共性具有兩種意義，分別是成熟與關懷。成熟意指一個人具備了解私人的行為結果將會影響他人的能力。關懷則隱含著關係的重要性。這種公共性讓公共行政具有獨特於企業管理之特色，如同羅聖朋所言，公共行政之公共性，可以從憲政體制、公共利益(提供公共財)、市場機能(獨佔)與主權特質四大面向，與企業管理區別出來，因此＂公共性＂之重獲重視，是令公共行政學能夠了解自身本質。 （二） 誠如上述，公共行政之要義在於＂追求公共性的實踐＂，而公共性是由以下四者組成 (組成要素)。 1 憲政體制：是建構公共行政公共性的首要條件。羅爾 (Rohr)認為政府的正當性是來自接納憲法的原始意旨，包括憲政體制與憲法規範。 2 德性的公民：哈特 (D.K. Hart) 提出實踐德性公民的四個面向： (1) 民眾必須了解"國家立國文獻"，並且從事道德哲學。 (2) 信念：公民必須深信美國典章價值是真實與正確的。 (3) 承擔個人的道德責任：當典章價值受到威脅時，德性的公民必須責無旁貸地去護衛這些價值。 (4) 謙恭有禮：其內涵有自我節制、寬容與行動。 3 對集體與非集體公眾之回應：對集體與非集體的公眾利益，發展傾聽和回應的系統與程序，並加以維護。 4 慈悲與大愛：對於他人的慈悲與大愛，是建構公共性一般理論的關鍵。主要體現在對於憲法以及藉以建立之政府架構之尊重與尊敬，並讓所有人民身處在安全、尊嚴與幸福之境地。 學者對於公共性之看法多有不同，又如傅德瑞克森 更列出五個途徑來分析公共性指涉對象，就是將各種對於公共性之見解歸納為五個指涉對象，包括多元主義觀點認為公共性代表利益團體、公共選擇觀點認為公共性代表理性的消費者、立法觀點認為公共性代表民選首長與民意代表、服務提供之觀點認為公共性代表行政人員服務或管制的受惠者、公民意識觀點認為公共代表具有知識又願意參與公事務的公民。 （三）實現公共利益之途徑：公共利益是公共性之實質意涵，索洛夫 (Sorauf)嘗謂公共利益是＂有效的政治迷思＂，指公共利益是一組抽象而模糊的概念，但卻能吸納不同觀點之利益。為了解決公共利益的抽象特性，全中燮提出八項公共利益的判別準則作為政府對公共利益的實踐： 1 公民權利：公共政策內容必須充分考量公民的各種權利及政策可行性，不被新的政策所違反，並且調和個別的公民權利與整體的社群利益。 2 倫理與道德標準：公共政策與其執行活動能經得起民眾之倫理與道德標準的檢驗；這是公共利益的表面效度。 3 民主程序：公民對政策的制定應有適當的參與權和發言權，行政機關應提供政策對話的機會，尊重相關意見，做為決策的基礎。 4 專業知識：政策規劃必須秉持專業良知，提出專業的推薦意見。 5 非預期之結果：推論各種政策可能產生的後果（外部性），建構有效指標，以利評估短期的利弊與長期的得失。 6 普遍利益：政策建議應考量廣大社群的集體利益。 7 尊重輿論：行政機關對於公共問題，應從聽證會、傳播媒體、等討論之議題所呈現之民意與輿論得到政策反饋，加以查覺並納入考量。 8 充分開放：在政策形成過程中，有關協商決策、背景資料，以及專業意見等，均應由行政機關彙整後公開，以利社會大眾檢視。 (四)公共性之體現與個案：審議式民主與公民會議
為了回歸人民當家做主，公共政策應是一項全民參與，任何人都不應該缺席的社會重建工程、角色定位工程及關係的再造工程。在這項重大工程的推動過程中，是否能讓所有的社會成員存在一種平等而協力、非控制利用、非商業交易的共同治理關係，這是相當值得注意的。因此，實應從批判的觀點來深入地研析其脈絡，從公共利益的角度，來重新界定公共政策問題的公共性意涵，並運用「民意與輿論監督的企業精神」，發揮民主與制衡的新機制，轉化私利與公益的衝突，調和私利與公益之差距，以促其轉化為兼具效率與公益的新典範，使從而為全體民眾謀取最多的福祉與利益。
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/095/CL-R-095-027.htm 詹中原
ＰＳ傅德瑞克森 列出的五個途徑是用來分析公共性指涉對象，不是具體實踐的途徑，每一個都是說公共性為何，且之後都有對此種公共性之負面評價，例如多元主義觀點認為的公共性是團體利益，但之後美國研究多元論的學者發現政治鐵三角，這種由團體利益組合的利益反而會傷害公共利益。
今日 : 0|主题 : 52|排名 : 18
  
|
| |
收藏
分享
0条回复
