2019年9月22日 星期日

<Quoted>

從7月5日開始在烏魯木齊上演的政府功能崩解、維漢仇殺,實在是相當精采。許多的文學作品,都嘗試著描述這種社會秩序瓦解的成因及過程,最經典的,就是William Golding的《蒼蠅王》,而日本的《漂流教室》及《大逃殺》,延續著類似的主題,以漫畫及電視電影呈現文本,更有感官上暴力美學的刺激。近來比較為人所知的則是《蝙蝠俠:黑暗騎士》。但這些,都比不上烏魯木齊的真人上演來得令人血脈噴張。

這裡面最大製作的《蝙蝠俠:黑暗騎士》要有續集應該立即出發到烏魯木齊取景代替高譚市,除了有壯觀沙漠都市的瑰麗奇景,更重要的,那裡為了正義,人人都是不用帶面具、也不需要靠著高科技蝙蝠車才能出動的蝙蝠俠。而《黑暗騎士》也該回收作廢,裡面許多橋段太扯太假,尤其是兩艘裝滿炸藥的船那段,居然最後是彼此互不攻擊,從烏魯木齊的例子來看,應該要互炸才符合人性與理性,然後就該是兩艘船家屬的彼此大仇殺。而這種結果也不是什麼小丑的勝利,希斯萊傑的奧斯卡獎根本該收回,因為一個社會的秩序崩解,根本不需要小丑這種人物從中有計畫、有組織的破壞,陰謀論是中共抹黑的伎倆,誰還認為希斯萊傑演得好的,就是中共同路人。

任何的價值在這種時候都太抽象,生存才是重點,仇殺就是為了未來的生存所必須的正當行為,任何的風吹草動,都是利刃出鞘的信號。韶關傳出維族人再度性侵漢族女工,誰管什麼維族長期受欺壓,漢族就有報復的正當性,警方就該等在一旁待漢族人殺夠了再來維持秩序,同樣的,從6月26日到7月5日之間,廣大漢族對於韶關義行的普遍支持,對維族而言也是信號,7月5日不管是和平示威還是報復仇殺,加上長期被漢族歧視、壓迫,正當性只有更強,警方更應該讓維族殺漢人殺到爽,阻擋都不該,更何況還鎮壓。而7月7日漢族群眾對於維族的七五起義決定自力救濟,警方居然還煞風景地勸解、放催淚彈。

更何況中國的警方,從來就是站在第一線鎮壓人民抗爭,早已毫無維持秩序的正當性,更不用期待中立執法。既然在瓮安案、石首案及其他大大小小的農民、工人抗爭案件中,中國警方從來就是保護既得利益、人人喊打的對象,在這次維漢仇殺的案例裡,就沒有雙重標準的理由,怎僅僅因為是種族問題,就期待他們介入?

當前中國的極權與無政府,實在是一體兩面,一個政府看起來能滲入到社會所有層面管控,剛好這個管控就無比脆弱,真正社會秩序的崩解,就在自以為能無所不在的管控上,也在無所不在的淘空管控上。看起來是由毫無異議的眾人意識集結而成的政府,卻也被眾人意識所唾棄,這個政府強調的任何價值,都是自我的反諷,它只被選擇性的人進行選擇性的當真,每一個事件的爆發,都僅僅在挑戰這些越來越單薄的價值。另一方面,對這個政府的宣稱曾進行的每一場猛烈轟擊,也在挑戰每一個價值底線。在最後的斷垣殘壁中,越能揚起血腥味的謠言就越是真相,任誰選擇的都是生存,但由於無差別虐殺還不夠壯觀,要能群體性火拼,還得留下最直觀、最難以挑戰、最堅實的價值 ─ 種族,這個除了是災難後的唯一倖存物,也許也是原來得以管控的根本。

烏魯木齊效應,應該還會繼續,只要在每一個方方面面延續著不擇手段地加強管控與淘空管控的角力,它的精彩絕對可期,而在搬板凳看好戲時,別忘了也帶把好刀,因為只看戲評戲而不入戲,實在可惜。

沒有留言:

張貼留言