邱泰然

隨著轉貼人數超過6000人，我要先謝謝大家對「中國對台灣的假資訊攻擊」這件事情的關心，我只是學生，但我們大家都一樣，台灣是我們的家，我們關心台灣和他的未來與前途，想為台灣盡一份力。我更要謝謝Puma老師和公民記者雨蒼把逐字稿產出，才能有這樣的一篇摘要文。

雖然還是很長，但我真心認為，你們的耐心值得敬佩。

我跟朋友蒐集了一些網路上相關值得參考的回應與討論，若有我們沒有收在本篇貼文裡，但你覺得也很重要，需要讓大家知道的，也請大家回報回覆在本貼文。

祝福台灣 台灣平安

　

王立第二戰研所呼籲大家對於大量購買粉絲頁的現象冷靜，因為出價極低不合理，手段也過於粗糙，很可能別有用心，是要打掉信用的做法：
https://www.facebook.com/eoiss.blog/posts/2176357746010445
　

Yik Lim同樣針對不合理的低價收購，認為是運用類似心理學「定錨效應」的作法，開極低價後等到風頭過去，再以正常價格收購，此時小編們會覺得比之前價格多很多賺到，傾向於不殺價直接答應，藉此順利達成省預算收購目標：
https://www.facebook.com/yikai.lin.798/posts/436179856925673
　

這篇貼文回應串中，香港網友Lena Joanne Delevingne提醒，港澳網友看到這種狀況，馬上認證這種蒐購行為是正宗中共統戰手法：
https://www.facebook.com/tony.tsai/posts/10162007333580352
　

Ken Hsu做過網路廣告投放，認為要擔心的是「跟你講話、傳訊息、買東西，但是用中國品牌手機的人」，買粉專不可怕，可怕的是現在已經有技術可以知道你現在的行為，「白話一點，你覺得我現在跟你說我知道你叫什麼名字可怕？還是跟你說你在拉屎但你衛生紙沒了可怕？」

https://www.facebook.com/ken.hsu08/posts/10156737562433787

　

王宏恩指出幾個重點：
買粉專重點不在人氣，而在固定讀者，好做分眾偏好設計。
俄羅斯花兩三年開了一堆粉專，都是針對特定種族或宗教，前幾年都是轉貼各種種族或宗教的搞笑圖片，直到選前一兩周，才開始貼出對選舉有影響的文。
粉專的政治貼文不一定會是支持特定候選人。有可能是要他們不要出來投票。

https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10161774943500694
　

撲馬比較新的貼文中回答了幾個關於資訊戰的問題：
1. 中俄的資訊戰各做各的，甚至常彼此對立。俄國有公開整理自己的戰略，關於中國的資訊戰策略書籍，可看中國對於澳洲的《無聲的入侵》以及針對加拿大的Claws of the Panda (尚未有中文版)
　

2. 中共網軍並非鐵板一塊，由許多不同部門組成，統戰部與國安部門互不隸屬，詳細可看《中共情報組織與間諜活動》一書。
　

3. 粉絲收買是很外層的作法，或是別有用心。
　

4. 依靠個人金流證據難找，從這邊著力意義不大，只能交給國安部門處理。重點是大家要知道現在是資訊戰/ 混合戰狀態。
　

5. 對方只要反擊就會陷入擴散陷阱。假新聞標準的反制control狀態，撲馬表是它的功用之一就是吸敵軍砲火！
　

6. 撲馬呼籲國民黨支持者也要重視資訊戰，這是國安問題，而事實上國民黨傷得比民進黨還慘。
#資訊戰就是要製造混亂
https://www.facebook.com/pumashen/posts/10161730438230654
　

胡采蘋 Emmy Hu回應：「他(Puma)講的事情我太熟悉了，我們就是這麼洗品牌洗用戶洗腦。」

https://www.facebook.com/emmy.hu/posts/10219080575391230

　
在我的摘要之前，Wilson Kao做了同一個演講的更簡短摘要：
　

中国的資訊戰

1. 中国透過大量取得個資（不管是網站活動紀錄、個資、手機 app 抽出的紀錄，到相片、錄影中的走路姿勢，甚至 DNA 資訊等），可以非常精確監控人民的活動狀態。極端監控案例就是新疆。新案例是「学习强国」App。
　

2. 中国正規網軍沒這麼多，但很多「自干五」：被武器化的社群網路使用者去攻擊別人。

　
3. 對台灣：從購物網站或 App 等來源抽使用者資料；外包行銷公司轉發文章到內容農場改標題、在社群網站洗評價跟排名增加曝光率等。也已經建立各種看似無害的寵物粉絲團或內容農場了。最近也在報價找網紅。

之前因為虐童案等在社群網站上號召的私刑暴力可能是操作動員的具體案例。
　

4. 中国對台灣的優勢：語言相同好操作。
　

5. 中国的三個戰場：傳統戰場、社會戰場跟思維戰場。對台灣幾乎是打思維戰場，政治戰場幾乎沒什麼打。在美國就是打一堆社會戰場，政治戰場，但沒有打太多的思維戰場。思維戰場只有打孔子學院那條線。

目標就是：只要台灣輿論導向自己放棄抵抗、讓公投就可以拿下台灣，幹嘛出兵呢？

可能防範手法

1. 目標：提高統戰成本。
　

策略：
斷金流：斷點未知。法律已經到位但組織未必。

快速應變跟開源碼：早就有了。

媒體識讀：緩不濟急。或應該說各國皆然的事實是資訊偏差。
導正資訊的偏差：在社群網路就斷根，辨識出假帳號跟假圖文的模式。

假帳號的活動模式、註冊資訊等都有特定型態。也可以辨識出指揮的結構。

細節請參各家業者的說明。

甚至在內容的源頭（伺服器）就斷掉，但需要技術跟法律。
然後為什麼會扯到塔林手冊啊雖然這玩意很重要但中国真的有在對台資訊戰遵守嗎？
　

3. 但很重要的是：不要在對方設定好的戰場（已經滲透好的社群網路平台）上直接回打。必輸無疑。
　

4. 然後善用無痕、不要用抖音之類的中国 App 等自保手段還是很重要啦。
　

5. 推廣讓社會知道台灣已經進入戰爭了。例如也開始拍宣傳影片——再不做到了選舉季被安上操作選舉的帽子就來不及了。
道德低落但可能有用的後期反向操作：改變某些議題上保守選民的投票意向？

https://hackmd.io/s/HkXFHR7YN…

　

撲馬原演講提到的iYouPort (裡面有非常多優質文章，許多必看！)：

網路戰：❗️社交工程學正被全球當權者利用来攻擊活動家、異議人士和記者，如何抵御？
　

1. 十多年來，民間社會組織（CSO）一直受到來自大公司和政府的幾乎相同強度的攻擊，不僅威脅言論自由，而且威脅民主本身。
　

2. 2009 年因竊取了谷歌源代碼而「走紅」的 Aurora 行動，其另一個主要目標似乎鮮為人知，那就是：西藏社區。
　

3. 從那以後，國家支持的數字間諜活動越來越多地被用來對付全球的記者、活動家和人道主義團體。重要的是，儘管面臨著與大公司相同的高級威脅，但公民社會組織非常脆弱，缺乏資源難以建立有效應對措施和獲得外部幫助，使其極易受到攻擊 — 並且隨著威脅的不斷發展，應對難度越來越大。
　

4. 一種令人擔憂的趨勢已經非常明顯：專制政權越來越擅長利用數字間諜來鎮壓異議並扼殺國內外的反對意見。
　

5. 很大一部分威脅活動是針對自由民主國家的公民社會組織的 — — 在美國，公民社會組織報告的威脅所佔比例為第二大，僅次於中國。
　

6. 間諜活動對目標公民社會組織的影響很難被量化，特別是在長期範圍。沒有一個通用的解決方案可以減輕公民社會組織面對的這種威脅。更重要的是，公民社會組織應該普及自我防禦知識，加強應對危險的敏銳度，但目前似乎一些措施並不到位。

https://reurl.cc/EVGO0

最後，iYouPort裡有一篇文章：《無用的覺醒、傳染的勇氣、殺死異議— Knowledge Node (03.19.2019)》提醒我們網路上的覺醒不一定有用，重點是化為實際行動，改變社會。
　

以下重點摘錄：
「不是將自己看作受害者，而是作為社會變革的推動者，可以幫助我們開發新的賦權自我敘述，作為大規模療愈過程的一部分。在那項工作中，有不僅能治愈自己，而且能治愈世界。如果只專注於自己的痛苦，將個體構建為孤獨的受害者，實際上只能進一步加劇這種痛苦」
　

「不幸的是，為了社會正義的有效行動的發展...有一種誘人的旁路...在這裡，“覺醒”的人把自己的“覺醒”只是當成了棍棒，去抨擊那些沒有像他們那般“覺醒”的其他人。他們參與的只是學者和活動家Elizabeth Martinez 稱之為壓迫奧運會的東西。他們從中獲得了一種自我正義感，使他們在短期內感覺良好。」
　

「大膽地相信一個人可以有所作為，投入時間去挑戰權力並不容易。而當人們認為自己是數百萬人或者更大團隊的一員時、自己和所有人一起正在建立一個更美好的新世界時，他們就會堅持下去，並成功地發揮作用。」

#勇氣具有傳染性

https://medium.com/@iyouport/kn-03192019-5ba092bf5c40