劉玲玲

煩請臉友浮水按👍，兩個帳號五月底將刪減2000人，留下有互動者。
此篇不得留言罵人🐳🐳🐳！寫一下國際形勢與歷史！

我非貴富名媛，近期想靜靜研讀歷史，五月時有梔子花香陪伴，目標朝向精通世界歷史的意義，人性不變下，依照慣例與主事者性格，影響決策，而決策過程中，這兩項政治體制與經濟體制的發展產生變局，通常發展模式經濟體制是否朝向成為市場體制，其政治體制是否走向成為民主體制，而政治改革中民主政治的一個重要內容就是必要做定期選舉，包括行政官員選舉和立法系統選舉等等但是強勢國家無權干涉與介入這些國家選舉制度的改革。
🧠而國與國依照國勢強弱決定國際關係，縱橫乃屬國際戰略研究。
例如台灣在政治上的獨立地位，不應受美日中等所牽制，不得干涉政治、經濟和社會體制變革。須由人民自決（ Self-determination ）就是『聯合國憲章』第一條所規定，『國際人權公約』第一條規定的「人民自決的權利。」
有一些台灣地位未定論者，經常提出主張以台灣獨立建國的方式來解決兩岸問題，其實這是不可能；兩岸目前能維持現狀，就很不錯了，台灣歷任總統不敢公然出獨立之論就是怕引起兩岸戰爭(武統)。

對岸中國大陸在政治與經濟上已是世界第二強，才逼到美國出手，在2018年3月開始中美兩國貿易戰，目前持續談判中。
美國聯邦眾議院2020年3月4日通過「台灣友邦保強法案」(台北法案)，該法律在英文為「Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative （TAIPEI） Act of 2019」直譯是「2019年台灣友邦國際保護及加強倡議法案」，或精譯為「台灣友邦保強法」。
而美國「台北法案」明文寫「台灣屬於中國的一部分」，支持台灣以非國家身分參與國際組織，美方支持台灣成為所有「不以主權國家為參與資格」的國際組織會員，並在其他是當組織中取得觀察員分，而非支持台灣成為國家之可能，仍是「一中原則！」

美國輸出民主方式 : 而美國常使用經濟援助推動發展中國家在政治和經濟領域的做出變革，思考若信仰所謂美國的政治體制和政治文明，就是自由與民主化就是完全正確嗎?
美國居於支配地位的觀點，認為世界的民主化可以利於維護美國國家利益，尤其是有利於美國的和平與安全，有利於消除恐怖主義的威脅，甚至有利於維護美國的經濟利益。
強國大哥們中美等國，必須實際持有公平與正義，超然才能穩定和繁榮的世界和平，帶著負責任和嚴謹態度，做出支持國外的民主和人權運動。而非介入與干涉內政。

但看到有些強國(各國都有) 對於一些主權國家做援助，包括各種政治組織和社會組織，甚至是受援國的反對派組織；提供的資金，各種設備，物資，甚至一些先進技術，包含提供獎學金培育高級菁英歸國後，發表護衛性質言論。

大概列出幾種方式: 直接向受援國政黨與組織提供經費與儀器設備，幫助其強化組織基礎和參加選舉；組織專題政治研討會，或針對某個特定的議題、或針對某個政黨所面臨的最重要問題，在組織知名專家和學者對這類問題進行探討，幫助該國的政黨尋找最佳應對方案； 幫助培訓政黨領導人和精英分子，(例如提供獎學金到強國研讀碩博士畢業) ，回國後擔任官員與學者發表，在媒體發表對於該國政黨與組織有利言論(偏頗性質)

例如美國國務院直接領導的「國際訪問者」(International Visitor)項目，直接向一些國家的政黨精英提供到美國考察和觀摩的機會，台灣地區領導人馬英九、阿富汗總統卡爾扎伊、法國總統薩科奇、英國首相布郎等都曾經參加過這個項目。引述文章：「美國觀察」劉國柱：當代美國「民主援助」解析，fb禁止直接列出網頁，所以用打寫來源：美國研究2010年第3期；文化縱橫

全篇完整放在劉玲玲文字創意社團內，臉書帳號公開就放一部分~
https://www.facebook.com/groups/337281463706413/